當然是指民進黨囉!

那也就是說,才開始掌權,就立刻學那些奧步 :stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy:

穿個高跟鞋就是奧步呀 :stupefy:
要不要立法禁止未滿十八歲不得穿高跟鞋呀

你去看看前後文,
別像狗一樣.看到肉就想咬 :stupefy: :stupefy:

今天無心工作，看到肉就想咬也是正常的。請見諒
不過我確實沒有看懂您主要是什麼意思

說真的...我以前也跟你一樣的想法
現在慢慢改觀中，雖然也不是很樂見
不過兩種學校的打扮的確有點差別，不過要跟以前比就是差很多就對了

身穿旗袍高跟鞋. 也不是那麼容易的.

身材沒好到一定程度就穿旗袍, 別丟人了.

會穿的人, 可以穿出氣質來, 不會穿的, 穿起來就像落翅仔.


台灣的女權運動者. 說難聽點, 不過就是吵著要糖吃而已.

有本事去爭取女性服兵役的義務, 看你敢不敢.

新聞報導

海巡隊志願役受訓女隊員在個人部落格上抱怨
訓練過程太辛苦，生活起居與飲食太糟糕

不用去爭取服兵役
只要爭取上班時穿運動氣墊鞋就行了
符合人體工學又不傷腳
把高跟鞋給丟了吧
:p :p :p :p :p

花錢請招待人員難免事後再被砲轟浪費國家資源, 易地而處你是舉辦單位能做出更好的決策也請分享.

就算請臨時工花再少錢, 也不知道裡面會不會有反藍的有心暗樁到時候在會場衝婊鬧場

來路不清的臨時工, 由她老娘愛來不來, 想翹班不缺錢就不來, 這會是比較好的選擇?

還是名校,單純,篩選過的學生比較穩定容易勝任? 況且不是要學生天天搞活動, 三年下來能

有幾次大型活動? 屈指可數.

節省經費資源動用女學生給予參與重要典禮的機會, 則會被影射校方有利益交換?

有必要說到這麼泛政治化嗎? 學校舉辦一些活動不動員學生難道是靠老師唱獨角戲?

學生除了念書就都跟社會脫節置身事外才是正確? 撥點時間出來參與重要慶典就當成奴役學生?

學校是多元的學習環境, 不是光唸書, 從做事當中學到的體驗也很多.

以功利化學生的閒暇時間付出認為無償服務是虐待童工,這觀念有必要這麼早用在學生身上嗎?

那學生天天打掃校園清理垃圾擔任糾察隊豈不又是校方奴役學生的罪狀一條? 標準又在哪裡?

如何參與典禮的服裝穿著儀容要求,若有不同意見, 這絕對可以有商談的空間.

我那個年代能去參加典禮/擔任服務的學生還是一項榮譽, 現在這樣的曲解走調的觀念還真是令人搖頭啊~ :think: