如果是這樣的話,那麼GIGA最近全面轉向ATI難道說明GIGA要打兩個品牌?

用"ELSA"做nVIDIA,用"GIGA"做ATI?

嗯~~以目前遊戲來說~~榮譽勳章就算你用P4 2.2G
配上MX400這種卡~~~在1024*768下要特效全開~~
保證不順(不是沒人的時候..是玩搶灘那時)
所以~~基本上顯示卡運算效能很難遠超過實際需要
軟體越新~~硬體就要跟著更新~~所以要玩新遊戲
顯示卡的速度永遠不可能夠用~~
現實的問題...以ATI 撰寫Driver的程度~~
ATI就算畫質再好~~也很難拼贏nVIDIA~~除非大家都是買卡回家看DVD:D
所以雖然很討厭nVIDIA~~但是要投向ATI的懷抱還是有些遲疑~~
消費者永遠是可憐的T_T

有可能喔....

聲霸卡已經獨占多久了？
說不定未來顯示卡的代名詞 GF-？ + SB-？:eek:

nVIDIA GF4裡的VPE或許會為DVD播放帶來一定程度的改進喔!
請參閱:
http://www.nvidia.com/docs/lo/1456/supp/VPE.2.02.pdf
裡面有VPE的詳細解說,並指出支援完整的硬體MPEG-2解壓縮喔!!!
這VPE分明是衝著ATi的ATi Rage Theater這晶片來的!!!!!!
而且是整合在GF4晶片裡,不若ATi Rage Theater是獨立的晶片...

有包含完整Mpeg-2 硬體解碼能力的是GF4 MX,不是Ti系列,
Ti系列只針對遊戲方面加強,
但是現在還有誰會對GF4 MX這個假的GF4有興趣?

這方面其實還是個謎,因為nVIDIA不知道是漏寫了還是有其他原因,
在:
http://www.nvidia.com/view.asp?PAGE=geforce4
的GF4 Ti4600/4400介紹裡有寫到:
Ferocious Graphics Power
The ideal solutions for:
Advanced 3D applications
Extreme gaming
HDTV/DVD playback
^^^^^^^^^^^^^(雖然這不代表GF4 Ti有VPE,但是DVD解碼也差不多有了)

下面FEATURES COMPARISON內的GF4 Ti沒有寫到VPE,而在Tom's H/W Guide裡的:
http://www6.tomshardware.com/graphi...eforce4-02.html
裡面有張圖片:
http://www6.tomshardware.com/graphi.../chip-block.jpg
是Ti的晶片架構圖,裡面又有VPE,所以這裡我也是一直困惑許久...

(其實就GF4 Ti到底有沒有VPE我很早就在Bahamut裡的H/W版裡的文章已經提出這項疑慮)

而且VPE的pdf裡也寫著"The NVIDIA® video processing engine (VPE), an integral part of NVIDIA’s nextgeneration desktop GeForce4™ family of graphics processing units (GPUs)"

它是寫著GeForce4™ family,那麼GF4 Ti也是GF4 family的成員之一,所以這裡就是nVIDIA矛盾的地方了,而且在高階的GF4 Ti上把VPE給閹割掉實在是不智之舉,畢竟買一張那麼貴的卡不是只拿來玩3D遊戲的,或許是想用文宣策略來顯示GF4 MX系的多媒體功能,所以就故意在GF4 Ti這裡留下伏筆吧?????? 誰曉得??????

結論:
重點是不管GF4 Ti有沒有包含VPE,但是VPE有支援full H/W的MPEG-2 decode就是了 ^_^y

我也有注意到這樣的矛盾. :)
不過目前為止我還是對NV17及NV25這兩張卡很感冒.
NV要是怕Ti會打到MX而故意呼巄的話,反而會更讓人懷疑NV25的高價是拿來幹嘛的?
畢竟Ti和MX的差價可不小,
光是價格區分就已經夠明顯了,也不必再在Ti到底有沒有VPE上呼巄.

還真衰哩，我才剛買synergy 2000就這樣，若產生大降價我會嘔死...><

TOM'S貼出專文囉!
看來ELSA真的玩完了!
http://big5.tomshardware.com/news/index.html