其實其一陣子脫手獲利37%
我已經沒什麼其他的要求了._./

如果有基金 每年保證給我獲利10% 那我就會考慮買啦
現在基金 收管理費 虧錢還要我自己認賠 幹麻拿錢給人玩咧
想不做功課就有利潤 天底下哪有那麼好的事情 別被廣告洗腦了 買基金時機不對的話 下場也是很慘的

不錯的報導

不過, , 真想知道是哪個蠢蛋?! 銀行總經理的理財要靠理專?!

>>一位已退休的民營銀行總經理擁有上億資產，住信義計劃區，卻把退休金都存定存。他三年前剛退休時聽理財專員建議，拿100萬台幣投資基金，不到三個月剩一半。後來換了理財專員，建議逢低加碼，他又買50萬，不久總資產卻剩三分之一。最後，他全部贖回，發現還要付銀行好幾萬手續費，「我不要把工作40年血汗錢賠掉，」這位退休的銀行總經理說。


>>不會有問題的，就算有問題，郵匯儲金和中央銀行不會坐視不管……。你不要拿錄音機，拿錄音機我就不講了，」帶著厚厚眼鏡、略微拘謹，今年33歲就管理60億規模資金的基金經理人，穿著整齊的西裝，談起投信公司的弊病時，理所當然地吃定政府。

這個屌!! 只是,真的有法源可以接嗎?! 金控旗下的投信,多半可以自給自足,就算出事
金控自身多半可以搞定

>>，根據證交法178條，對投信公司不當業務最重的罰款，只有12萬到60萬元，累計可罰120萬，對於獲利上億的投信公司來說，根本是九牛一毛，和國外金融犯罪所付出上億美元的天文數字更是天差地遠。

其實證券與投信並不怕罰款,怕的是停止發行新商品.
撈最多就是這個時候.

話又說回來了,2004年的文章來抨擊2007年?!
這些年,金融業的內控是比以前嚴謹多了,光是內稽的成長就挺可觀的.

曾碰過某稽核副總,因投資副總便宜行事還振振有詞,憤而辭職以明志
最後該投資副總也被調離該職.

任何投資都有其風險存在,丟著錢不管,都會有出事的時候
各行各業,都會有黑心人物的存在

選擇自己適合的投資方式,努力經營才是對的.

如果你自己操作股票的報酬率可以打敗大部分基金，你可以將你的交易記錄帶著去找國內外任何一家投信投顧公司。保證會有超高薪職位等著你。

當然你經常交易的股票要多於十支股票。少量交易對基金是沒有意義的。

不相信基金經理人的自然不會去買共同基金
有在共同基金上賺錢的人怎樣也不會相信這篇文章
我是屬於後者

http://www.pmf.com.tw/2007competition/alltime.php

那上面的是不是會有人請了
:like: :like: :like:

因為小的剛好有排進去

這有真實案例.
葛林斯潘最近的書中就有提到.美國一個專管百萬富翁投資的基金,
由兩名諾貝爾經濟學獎得主管理,財務槓桿高達35倍.
如果一倒是馬上倒,牽涉金額非常龐大
就因為金額太大而導致中央不得不插手,聯手幾大銀行拯救,
.
這有社會正義的問題:
有錢人的基金,玩得兇的基金.就要拯救
小基金保守的基金,就會放任讓他倒.
.
我還是讓我的錢乖乖躺在家裡休息,外面太險惡了,..

買股票或基金？
http://www.wearn.com/bbs/topic.asp?...=5298&cat_id=19

參考別人的看法

以前貓待過的券商,聽到自營部的一個笑話.

某操盤要離職前,跟協理主管嗆聲: 我操作績效比你好.
主管只丟一句話"我操作的部位是你的十倍"........

LTCM不是掛了 :confused: :confused: :confused: