剛看新聞~被撞家屬說
他們闖馬路固然有錯...
但他如果沒有超速~就不會死zzzZZZ
都不會認為他沒闖就沒事
人都不太會檢討自己= =

衰一點時速40KM內~都可以撞死闖馬路的人

希望這種事情是不要發生啦
不過要是真的發生了
很少當事人或其親屬會那麼理智的吧
今天這邊的人是站在第三者,腦筋比較清楚的情況下冷眼看待此事

真的發生在自己身上
我不認為有你說的那麼理智

馬路如虎口.....千古名訓...
要過馬路本來就要先看清楚前後左右再過
不過現實生活就是有很多人沒做到這點,尤其是老人...
我是不會說那老人是自找的啦!

一點也沒錯!

我想那位同學可以回說
如果家屬將阿婆囚禁不讓她出門~就不會死..

如果的接龍沒完沒了 @ @

這件事超不超速根本就不是重點.
路權觀念才是重點.
今天只是那位同學衰碰上了.
如果那位阿婆一直以來都是這樣不管有無來車,
愛穿越馬路就穿越馬路.
遲早也是會叫別人碰上,不是嗎?

如果我是那位同學,我也不認為自己有錯.
如果我是家屬,我會用任何方式讓長輩知道什麼是路權.
再不濟都要讓他知道過馬路一定要看清有無來車.

計乘車也是一個大重點 :flash: 。
今天在承德路上，遇到兩台很惡霸的計程車 :jolin: :tu: 。
第一台，在民生東路與南京東路之間，突然好像要載客，
也沒打方向燈就往人行道切過去，接著又馬上又切回來 :jolin:
第二台，在承德路底，左轉市民大道(鄭州路)，一台計程車從內側數來
第二個車道，突然往左切，也是為了在客，重點還沒有打方向燈 :stupefy: 。

計程車也是路霸的一種。

這新聞可能只是再台灣的一個個例吧，因為家屬通常都會模糊焦點
只強調在"是你開車撞傷(死)人"這件事情上，
其他傷(亡)者是否違規，一概不提(或是以大家都是這樣來說)

這讓我想到之前板上有版友的摩托車，被高中生拔掉重要的零件
就有可能因此車禍，找到當事者後，
對方就說：你又沒受傷，大不了東西賠(還)你就好，而且我是學生你也不能對我怎樣 :jolin: :tu: 。

台灣很多交通事故都是積非成是的狀況...，但是道義上要賠償這是一定有的。

今天就遇到過馬路直接過的人，不管車子的人

而且還是個孕婦牽3歲左右的兒子，

自己想死，但小孩是無辜的啊...

我的作法也是類似…原來還有這麼多願意為台灣的交通付出力量的有為青年。 :)

這一點我覺得可以諷刺一下那些不守法的路人，例如在常常違規的巷弄內設置”警語”，內容簡短的寫：由於此路段容易違規穿越馬路之人數眾多，請少數服從多數…讓這些違規的人通過以後再經過！　　　　　其實還是很長…囧　　　　這樣的話住在這條路附近的人大概就會知道他們是常違規的人，也許會比較收歛一點吧 :stupefy:

想知道的是

如果行人蓄意犯法

違法穿越

又無法讓駕駛能預測時

撞倒他

是否無罪

應該說

先犯法的有錯吧

看了新聞畫面.出事地點是雙線道.但也窄到如小巷子般的寬度.想往那位騎50.60機車騎士的腦帶敲下去....撞死人與被撞死的都很爛..