真正要殺人而不膽卻者....能有幾人?

壞人殺好人，不膽卻
有正義感的人殺壞人，不膽卻
懦夫殺壞人，膽卻
無知的笨蛋殺壞人，膽卻

重點是沒有配套的方案來搭配『廢除死刑』這個做法，只是一味的說廢除
要廢除之前是不是還有很多該思考的部份?
拿這個案子來說，你說嫌犯是減刑出獄的，那為什麼他會再犯?
那你說加重其刑的話，那來個無期的好了，還不就關個十年八年就放出來了
那他十年、八年之後出來再犯的話那些放他出來的人是不是該有連帶責任?
太多東西要思考要做的到底有沒有在做?(至少我現在看來是沒有)
事情有輕重緩急得要一步一步來的。那來思考一下人權的問題
加害者有人權那被害者的人權呢?你不想辦法降低加害者的產生率只想到
加害者的人的人權....這樣的行為不就是變相的鼓勵所人的人變成加害者?
再來你說行刑人的人權，那只是做法的問題吧?用一氧化碳的方式，搞一間
類似毒氣室的東西，再讓判刑的法官在犯人看不到行刑人的狀況之下，按下
一個按鈕(這樣相對的也可以給法官一點壓力)這不就得了。可以思考、討論
的還有很多。
總之現在要『廢除死刑』......我只覺得還不是那個時機。

『廢除死刑』......我只覺得還不是那個時機。

可是判決沒廢除，執行已廢除，那又如何？