現在原物料漲價,所以跟著漲,
那若原物料降價呢?會跟著降嘛?

我們又不是鴕鳥，看不見就當沒有…
媒體報導了是商家先漲了，媒體才有得報不是嗎？

比方說哪裡發生事件，死了多少人，會不會因為媒體沒報，那些事件或死掉的人就等於沒發生過呢？

為什麼媒體報導了就是不好的？
換個立場想想．把媒體報導當成個警鐘，然而警鐘響了政府確不聞不問，這個才是重點吧！

若放任物價非理性上漲而政府不聞不問，難不成要怪媒體、人民！那我們要政府作啥？

話說回來，在媒體還沒報導之時，早就有許多原物料上漲了，店家是第一承受者他們最清楚…

媒體報導什麼東西漲了幾成甚至半倍、一倍的難不成是一次漲上去的，不是吧！

不要在當鴕鳥了，不正視它不代表它就不存在…

核四損失個幾千億，政府說是小錢不影響…
人民生活在水深火熱之中，要政府花個幾億來幫忙…
政府會推說沒錢，國家財政困難，那問題到底是出在哪？

xx的，說句難聽點的，如正名之類的事，花了多少錢去完成，其成果是啥？
做鳥事的錢永遠花不完．辦正事的錢永遠財政困難無法推行，那問題到底是出在哪？

媒體都在報漲價，我不漲白不漲。
以上才是真正的情形....

幸好我平常都吃米飯，都自己煮，很少吃外食，漲價對我沒多大關係。

會不會偷料是人的問題，跟商品售價高低沒有關係。
因此，不泛有高價商品用劣質原料，當然也有廉價商品用優質原料。
賺不賺錢是成本比例的問題，還有就是設定淨利潤多寡的問題...


老實說...小弟贊成這位網兄的說辭。
大環境下有良心的商家是愈來愈少，真正有良心的都被市場淘汰居多...
畢竟絕大多數消費者都是貪小便宜的...


這很難說啦！有不少人根本無法分辨食物的好壞...
如果您從來沒吃過真正"用料實在"的食物，試問您如何分別其中優劣的差異？
再說了，每個人對於"好吃"的定義原本就不相同。


這與小弟上面回覆"老郎"網兄的部分其實是相同意思...

當然你不這樣認為

買菜的是你阿母不是你

問問看你阿母對於漲價有沒有感覺

在漲價下去大家都要吸空氣了 :cry:

我覺得老師傅是好意的∼報導開頭說的是
知名糕餅業者紛紛漲價，但台中著名的太陽餅老店「阿明師」批評，漲價不合理。
而不是指中小型麵包生產加工廠。

其實我認為『吃』方面漲最多的原物料是棕櫚油，我是買來供佛的，棕櫚油因為飽和脂肪所以安定、耐炸，多被業者拿來
做為炸鹽酥雞、雞排、炸排骨…等的用油
以前便宜時一桶 384 一段穩定價格 412 ，但自 5、6 月開始漲至 576 ， 7 月時已到 635 而且賣場還賣到缺貨

離題說這的原因是…以往在夜市或其它場所都有人會收集「廢油」，聽有在擺夜市朋友講一桶 100 吧(有點忘了…)
現階段漲成這樣，外食吃到『回鍋油』的機會只會增多不會減少
建議各位為了身體健康，適量減少外食，或少吃那些油炸的食物吧

這位網兄...您似乎太激動了唷~~~ :flash:
再說下去就快變成政治文了...就此打住吧。


==========(離題回覆)==========

對於您的說辭，小弟頗有同感...
但是，那是全體民眾的問題，不能將責任全推到政府身上。
因為政府也是受到人民監督的。

我們的民眾有幾項明顯的行為與心態
一、自私。
二、不守法。
三、做事應付。
四、姑息養奸。

而這些行為與心態可以在國家各級官員身上看到...
甚至於是維持治安的基層員警...

若做正事吃力不討好，對自己又沒有任何利益可言，有誰會想去執行？

現在漲一次,到時候還可以再漲一次,
記得有一年就是這樣漲兩次,好像是水煎包漲到10元的那一年...

也有炒新聞嫌疑/知名度........大家都來阿明師買喔

絕對是上游漲,公平會或消基會,直接抓大盤的就可以了,
店面商漲價絕對賣不出去!

我們這邊就有賣紅豆餅的,3個10元變2個10元,路過好幾次,通通沒人買,
她就乖乖調回3個10元了!

我覺得豆類一定有大問題,像核桃跟杏仁漲最凶,
開心果腰果那類也是,從50元一包吃到105元一包,
而且從大顆變小小一顆,還美其名為「珍珠」xx果,我覺得是欺騙民眾,
其實大顆比較好吃,小顆吃了幾次之後沒什麼味,所以就很久沒在買了!

還是推一下,多吃木瓜,香蕉,地瓜這類,營養價值算是世界前茅的,
還有當季水果,目前應該是芒果龍眼...........竹筍現在也是旺季,很便宜!