您說的政治媒體影響力我不能說沒有,但看看現今上電影院看港片國片的有幾人
受到媒體影響而不去看的能佔多少??
那些會被影響的多半早已很少上電影院去支持國片港片了...他們充其量是在第四台看到時轉台罷了
能夠對票房產生多少影響力??
但是不能否認或許片商會受到媒體對這議題炒作而影響他們購片的意願,因為就像您說的多少會擔心議題影響觀眾進電影院
但這種考量僅只在那種不上不下的電影,就算不賠也賺有限的電影---也許尖3就是一例
片商不能保證他賣,如果議題又發酵片商又會擔心...畢竟購片成本不便宜
如果電影本身是大賣特賣
就算有一些政治人物藉選舉造勢發起抵制對票房本身產生的影響也是很有限的

說了這麼多
最後還是那一句
先把電影拍好才重要
其他的不是電影人能夠掌控的

您說的沒錯
成龍在環遊80天票房失敗後就回來專心拍了幾部港產片
也都證明成龍有再拍出好片的能力
只是出門拍人家的片很多不是他能掌控的

至於幾年後又再去拍尖3
是因為電影公司不會放棄這個賣座系列一定會主動拿出高片酬邀拍
重點就是這高片酬
幾年前成龍就說過他自己也是不滿意尖峰時刻
但為何他還是要接拍尖3
因為這高片酬可以讓他回港在投資拍片並且可以培養新導演和新演員
在這點上面成龍對培養後進方面貢獻是非常大的
這方面在香港其他華人巨星上就沒看到有人可以做的到

接下來我很期待成龍和爾冬陞合作的轉型作新宿事件

沒錯
也就是因為成龍回港拍的幾部片讓我對他還是很有信心
電影拍好最重要
至於有沒有人要捧場那又是另一回事
雖然台灣不看成龍片的人變多
但我還是樂在其中繼續收看ㄏㄏ

如果尖峰時刻3上片,我大概連DVD也不會租
但如果是成龍+爾冬陞,那麼我會考慮進電影院
說真的,香港的電影就算不景氣還是比好萊塢生猛有力
我最怕看到一些平庸的好萊塢電影
特效不如人家,創意不如人家,賣座也不如人家~~~真的很慘
而這其中更怕的是
許多香港的優秀人才在好萊塢也變成這平庸化電影的一環

RUSH HOUR(1998) $244,386,864
SHANGHAI NOON(2000) $141,186,864
RUSH HOUR 2(2001) $347,325,802
THE TUXEDO(2002) $104,391,623
SHANGHAI KNIGHTS(2003) $88,323,487
THE MEDALLION(2003) $34,268,701
AROUND THE WORLD IN 80 DAYS(2004) $72,178,895
RUSH HOUR 3(2007)

以上是成龍在好萊塢作品的全球票房，在我看來成龍在好萊塢可說是一點也不失敗，在好萊塢拍片毋庸就是拍給美國人看的，本來就是要迎合美國人口味而不是中、港、台人的口味，大多數人看老萊塢喜劇片是看字幕在笑而非聽演員台詞在笑的，有時演員台詞還沒講完但先看到字幕就笑了

要是以票房來論的話，跟 Tom Hanks 這種一線演員比當然比不過，但是以亞洲人在好萊塢闖蕩來講，成龍可算是亞洲第一了

所以回到主題，光以尖峰時刻系列之前兩集的票房來看，尖峰時刻3沒理由不在台灣上映，連票房幾百萬美金的電影台灣都會上映了，票房兩、三億美金的電影卻不上映？是否有其他因素？我也不知道

停止政治戰吧~~應該有預告片可以看吧
怎麼最近去電影院看片子 都沒有預告片呢???

已經有兩支美版預告了
http://www.apple.com/trailers/newline/rushhour3/hd

不好意思 本人沒有所謂的"政治立場" 不過說真的 還真不喜歡看成龍的電影 因為他的電影大多一樣 打 鬧 搞笑 加上莫名其妙的結尾 所以他的電影 對我來說 租dvd就可以了 :jolin:

上週末在好萊塢的中國戲院看了此片

還有THX認證

感覺不錯

劇情雖然沒有前兩集有趣，但也算及格了

等R1出了我還是會去買

不過結尾不是很令人滿意，因為太像成龍自己的"西域威龍2"了

自己抄自己 :jolin:

尖3台灣確定10月5日上映