台灣大主管表示，政府當年勾勒固網業開放美麗願景，三家民營固網募了二千億元的資金，卻毫無用武之地，後來政府又以一百零五億元高價，標售3G頻譜，如今在亞太固網爆發百億元掏空後，居然將國際、綜合、長途等固網執照，降到二十億元，當初辛苦募集百億元資金的民營固網，等於被擺了一道，現在台固併入台信國際，還不能適用新的規定，台固方面準備向NCC據理力爭
----------------------------------------------------

中華電信不開放最後一哩是因為當初立委判定那是中華電信的財產,中華電信當然有恃無恐,這政策當初就有圖利中華電信之嫌,不過這裡面的玄機很妙,剛好中華電信又釋股,給的審核時間還短到不行,然後被爆圖利某民間銀行,外資的谷月涵也說要14天之內完成審核根本是不可能的事情,事後為了平息老百姓的不滿,又來個聊勝於無的全民釋股,誰獲利最大才是這件事情幕後的主使者~~

民營業者集資了大量資金,卻沒有認真鋪設固網網路,完全就只想吃中華電信的,特別是某間掏空的還好意思說是中華電信的問題,這世界把黑的說的白的也行~~

嗯嗯...有沒有人之不知道網路環境領先我們台灣N多年的日本有沒有最後一哩的問題阿?

依照電信法規,瓶頸設施應以成本價出租,

中華電信用戶迴路一條要160元還算合理,
但大量出租給民營固網應有"批發價",而不是一個用戶160元,1萬個用戶也是每條160元!(有哪家廠商是這賣東西的?)
台灣之所以電路費一直降不下來,是因為目前只能把用戶迴路出租給一類電信(固網),
而不能由二類電信(ISP)代收電路費。(保護民營固網保護得夠久了!)

因電路費之所以有高有低,是華電機房和ISP的連接成本,並不是用戶迴路的銅線成本,
這只有華電和ISP知道是機房要多少成本,但消費者不知道~
應該要開放二類電信(ISP)可代收電路費,華電再把電路費批售給二類電信,
申辦ADSL則由ISP收網路費+電路費,

這樣,電路費就不是由華電一家向消費者收錢,也不必由華電來定價,電路費才降得下來!

美國、香港的ADSL用戶,他們哪知道什麼叫做電路費??

彎腰九十度向你致敬:like:
重點講出來了:)

只有一句話想說∼就是奸商∼無奸不成商
人都是自私的∼所謂人為財死　鳥為食亡

問題就出在這邊
國營企業當初成立的目的到底是啥
1.提供便宜服務 避免壟斷? 2.幫國家吸金?
是哪一個大家都清楚
民營化卻又得上繳給國庫
然後競爭時說我們是民營公司
享用特權時卻又是國營事業心態

然後？千錯萬錯都是中華電信的錯？
賺了錢照規定繳給國庫還是錯？
民營業者不做該做的只會要糖吃就不批？
:jolin: :stupefy: :sleep:

至少中華電信使用這些線路有其歷史因素，人民要怎麼跟中華電信要錢，
可以再想辦法，像台固這些財團公司，憑什麼也要免費使用這些電路，
依照贊成讓財團免費使用的人，根本就搞錯方向，
如果中華電信擁有這些線路算是強暴民意，贊成開放的人等於是輪奸民意
現在比較合理的作法是想辦法成立一個擁有線路的機構，
然後再由擁有線路的人去向中華電信以及各固網業者收費上繳國庫

民營噢哈哈
有某一家被某些人掏空了
還好我對民營的沒興趣哈哈

如果直接開放給現有固網來使用最後一哩的線路
就算是統一把線路費當作繳稅一樣繳給國庫
讓其他固網平白變成跟華電一樣的競爭力
那...圖利財團的罪名 絕對跑不掉

就像開放台塑油品一樣 簡單就可以做到規模遠小於中油
盈餘卻可以跟中油平起平坐 王老先生可噱海了