![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 煩請回報AMD 35W 3800+系統功耗
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=728621)
|
---|
>x2 3800+ 35W and m2a-vm hdmi
>1g*1 ram >HD *2 >xp下 bt+emule 500k上傳 .......這樣大約是穩定的57w左右(用海韻powerangel測) 老夫的m61-s3 約 46瓦,單顆硬碟 (約12瓦),看來ati晶片組沒有比nv省很多電。 m2a 多一個顯示。 等使用m2nbp或pv的dvi/d-sub雙顯的回報了。 不管tdp多少,k8進入CnQ的耗電率都差不多。 |
引用:
我目前也想組一套跟你很類似的組合。不過板子是考慮M2A-VM,不帶HDMI。 看來主力機跟掛網機可以一次解決。 想再忍一下到七月下旬,INTEL降價時,AMD可能再來一波降價。 你提到說K8進入CnQ耗電都差不多,所以在一般使用狀況下,耗電都差不多嗎? 比較有差的是在全速運轉時嗎? TDP 35W的好像就這麼一顆。其他至少都到45W。總有些特別的地方吧? (除了特別難超以外!這個已經聽說了!) |
|
我選nv是因為之前多部都nv,怕xp移轉到m2a有問題。順便問,有人的xp在這amd與nv之間移轉成功的嗎?
>想再忍一下到七月下旬,INTEL降價時,AMD可能再來一波降價。 7月9日的amd降價,基本上是對應Intel 7月22日的降價反應的。 要再等降價,要Intel下次了。 >你提到說K8進入CnQ耗電都差不多,所以在一般使用狀況下,耗電都差不多嗎? 應該是,剛上面兩個例子中,一個用35瓦版,一個用65瓦版,結果耗電差不多 (我跑emule大約都是CnQ 半速 1000 MHz)。 >比較有差的是在全速運轉時嗎? 全速比較有差。 |
引用:
感謝你的回答! 這樣看起來不用等了。INTEL下次降價好像是九月,AMD最快也要八月才會降。我想兩千出頭的CPU還能降到哪裡?(降到一千出頭?甚至降到一千以內?在降到這種價錢之前大概就沒貨了。) 想買這顆的人,找好主機板就出手吧! |
引用:
恩..我是上面測35w 3800+的 我拿asus內建的cnq軟體跟cpuz來看..我的cpu速度都是2g沒變... 跑emule的時候也會降嗎?... 大家說的cnq待機時會降速(還是電壓?)..是在桌面不動就會啟動了嗎? |
引用:
照說只要使用率低到一定的程度就會降壓降速。我知道BT之類的軟體其實不太吃CPU。 EMULE很久沒用了,把工作管理員叫出來看一下就知道了。 如果你發現CPU一直全速運轉,可能就是一些省電選項沒打開。我記得AMD還有個DRIVER要裝。 這部份我不是很清楚,請版上諸大幫忙提供正確資訊吧! |
>照說只要使用率低到一定的程度就會降壓降速。我知道BT之類的軟體其實不太吃
連線數開多會吃哦,以前用單核 (有開CnQ) sempron 3000+ 754,常會超過 5 倍頻。現在雙核,除非負載超過 1000MHz *2 ,才會超過 5 倍頻。 >DRIVER要裝。 看完這篇全部,我有寫 http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=695875 |
原來是最小電源管理沒開,以前沒設過這個.感謝~
一樣是emule穩定上傳500k/s的時候 從cpuz來看,開cnq的話 2G 1.104v ==> 1G 1.008v 今天從powerangel來看 60W左右(變高了?) ==> 56W左右 約4~5W差距 多多少少省...一點點... 應該是emule不怎麼耗cpu資源,一開super pi的話就會衝到76W去了 |
>應該是emule不怎麼耗cpu資源,一開super pi的話就會衝到76W去了
應該是你連線數開不多,不會耗用太多CPU資源,1000MHz*2就夠了。 連線數一多,我的 x2 還是會過 5倍頻以上。 PI是全速衝的,即使只用到一核,兩個核是一起升速的。 barcelona才可以每個核心視負載獨立升速。 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:35 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。