PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   煩請回報AMD 35W 3800+系統功耗 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=728621)

user1111 2007-07-12 01:25 PM

>x2 3800+ 35W and m2a-vm hdmi
>1g*1 ram
>HD *2
>xp下 bt+emule 500k上傳 .......這樣大約是穩定的57w左右(用海韻powerangel測)

老夫的m61-s3 約 46瓦,單顆硬碟 (約12瓦),看來ati晶片組沒有比nv省很多電。
m2a 多一個顯示。

等使用m2nbp或pv的dvi/d-sub雙顯的回報了。

不管tdp多少,k8進入CnQ的耗電率都差不多。

terminus 2007-07-12 05:15 PM

引用:
作者user1111
>x2 3800+ 35W and m2a-vm hdmi
>1g*1 ram
>HD *2
>xp下 bt+emule 500k上傳 .......這樣大約是穩定的57w左右(用海韻powerangel測)

老夫的m61-s3 約 46瓦,單顆硬碟 (約12瓦),看來ati晶片組沒有比nv省很多電。
m2a 多一個顯示。

等使用m2nbp或pv的dvi/d-sub雙顯的回報了。

不管tdp多少,k8進入CnQ的耗電率都差不多。


我目前也想組一套跟你很類似的組合。不過板子是考慮M2A-VM,不帶HDMI。
看來主力機跟掛網機可以一次解決。
想再忍一下到七月下旬,INTEL降價時,AMD可能再來一波降價。
你提到說K8進入CnQ耗電都差不多,所以在一般使用狀況下,耗電都差不多嗎?
比較有差的是在全速運轉時嗎?
TDP 35W的好像就這麼一顆。其他至少都到45W。總有些特別的地方吧?
(除了特別難超以外!這個已經聽說了!)

yxh 2007-07-12 06:05 PM

只有AGP + 支援這顆的主機板 (但還是要用 DDR2 )

http://www.pcchips.com.tw/PCCWebSit...enuID=1&LanID=0

請人代購吧

user1111 2007-07-12 07:31 PM

我選nv是因為之前多部都nv,怕xp移轉到m2a有問題。順便問,有人的xp在這amd與nv之間移轉成功的嗎?

>想再忍一下到七月下旬,INTEL降價時,AMD可能再來一波降價。

7月9日的amd降價,基本上是對應Intel 7月22日的降價反應的。
要再等降價,要Intel下次了。

>你提到說K8進入CnQ耗電都差不多,所以在一般使用狀況下,耗電都差不多嗎?

應該是,剛上面兩個例子中,一個用35瓦版,一個用65瓦版,結果耗電差不多 (我跑emule大約都是CnQ 半速 1000 MHz)。

>比較有差的是在全速運轉時嗎?

全速比較有差。

terminus 2007-07-13 10:43 AM

引用:
作者user1111
我選nv是因為之前多部都nv,怕xp移轉到m2a有問題。順便問,有人的xp在這amd與nv之間移轉成功的嗎?

>想再忍一下到七月下旬,INTEL降價時,AMD可能再來一波降價。

7月9日的amd降價,基本上是對應Intel 7月22日的降價反應的。
要再等降價,要Intel下次了。

>你提到說K8進入CnQ耗電都差不多,所以在一般使用狀況下,耗電都差不多嗎?

應該是,剛上面兩個例子中,一個用35瓦版,一個用65瓦版,結果耗電差不多 (我跑emule大約都是CnQ 半速 1000 MHz)。

>比較有差的是在全速運轉時嗎?

全速比較有差。


感謝你的回答!
這樣看起來不用等了。INTEL下次降價好像是九月,AMD最快也要八月才會降。我想兩千出頭的CPU還能降到哪裡?(降到一千出頭?甚至降到一千以內?在降到這種價錢之前大概就沒貨了。)
想買這顆的人,找好主機板就出手吧!

calenchil 2007-07-13 03:50 PM

引用:
作者user1111
我選nv是因為之前多部都nv,怕xp移轉到m2a有問題。順便問,有人的xp在這amd與nv之間移轉成功的嗎?

>想再忍一下到七月下旬,INTEL降價時,AMD可能再來一波降價。

7月9日的amd降價,基本上是對應Intel 7月22日的降價反應的。
要再等降價,要Intel下次了。

>你提到說K8進入CnQ耗電都差不多,所以在一般使用狀況下,耗電都差不多嗎?

應該是,剛上面兩個例子中,一個用35瓦版,一個用65瓦版,結果耗電差不多 (我跑emule大約都是CnQ 半速 1000 MHz)。

>比較有差的是在全速運轉時嗎?

全速比較有差。

恩..我是上面測35w 3800+的
我拿asus內建的cnq軟體跟cpuz來看..我的cpu速度都是2g沒變...
跑emule的時候也會降嗎?...
大家說的cnq待機時會降速(還是電壓?)..是在桌面不動就會啟動了嗎?

terminus 2007-07-13 06:36 PM

引用:
作者calenchil
恩..我是上面測35w 3800+的
我拿asus內建的cnq軟體跟cpuz來看..我的cpu速度都是2g沒變...
跑emule的時候也會降嗎?...
大家說的cnq待機時會降速(還是電壓?)..是在桌面不動就會啟動了嗎?


照說只要使用率低到一定的程度就會降壓降速。我知道BT之類的軟體其實不太吃CPU。
EMULE很久沒用了,把工作管理員叫出來看一下就知道了。
如果你發現CPU一直全速運轉,可能就是一些省電選項沒打開。我記得AMD還有個DRIVER要裝。
這部份我不是很清楚,請版上諸大幫忙提供正確資訊吧!

user1111 2007-07-13 11:00 PM

>照說只要使用率低到一定的程度就會降壓降速。我知道BT之類的軟體其實不太吃

連線數開多會吃哦,以前用單核 (有開CnQ) sempron 3000+ 754,常會超過 5 倍頻。現在雙核,除非負載超過 1000MHz *2 ,才會超過 5 倍頻。

>DRIVER要裝。

看完這篇全部,我有寫

http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=695875

calenchil 2007-07-14 12:32 AM

原來是最小電源管理沒開,以前沒設過這個.感謝~

一樣是emule穩定上傳500k/s的時候
從cpuz來看,開cnq的話 2G 1.104v ==> 1G 1.008v
今天從powerangel來看 60W左右(變高了?) ==> 56W左右 約4~5W差距
多多少少省...一點點...
應該是emule不怎麼耗cpu資源,一開super pi的話就會衝到76W去了

user1111 2007-07-14 01:24 AM

>應該是emule不怎麼耗cpu資源,一開super pi的話就會衝到76W去了

應該是你連線數開不多,不會耗用太多CPU資源,1000MHz*2就夠了。
連線數一多,我的 x2 還是會過 5倍頻以上。

PI是全速衝的,即使只用到一核,兩個核是一起升速的。

barcelona才可以每個核心視負載獨立升速。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:35 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。