不要放大決啊 :stupefy:
辛辛苦苦繳保護費給微軟，還要自己寫程式嗎 :stupefy:

請參考下列文章
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...6&page=13&pp=10

ECC功能對於Server記憶體保護技術僅是最基本的，IBM的Chipkill技術可處理 four bits 錯誤，容錯能力更強。

影評會拍電影嗎?

我們不能批評微軟,因為我們不會寫os

我們不能批評總統,因為我們當不了總統

我們不能批評電視台,因為我們開不起

我們不能罵某家主機板常爆醬,因為我們不會DIY主機板

換你了.

這... 其實推論的還不夠嚴謹, 只能夠說這套軟體+硬體跑出了問題, 還不能夠保證問題一定是軟體.


用汽車打比方好了, 一般私人房車 (Linux Breed) 跟砂石車(肥大的 Windows) 經過同樣的路面(硬體).

結果路面垮掉了, 有些人怪罪砂石車肥大(砂石車肥大是當初設計不精簡, 但是不見得是錯誤設計) ....


站在砂石車生產廠商 (M$) 來說, 當然會跟你說要換更好的路面.

不過相對於使用者來說, 如果預算合理的話, 換用更好的路面也可以讓你的小車, 或者不得不經過的砂石車更平穩.


重點: 微軟一席話, 是否會讓更多廠商進入 ECC 這類型的記憶體市場, 讓價格平價化.



如果說, 打電動時平均十小時可能會當機一次, 而增加記憶體 20% 的售價可以解決這個問題... 小弟其實還算可以接受 ^^

沒錯
但是用軟體做大部分人會感覺的到慢
用硬體做大部分人都感覺不到慢

微軟有提供數據的話
那就讓數據說話就好了

有人提到那個啥記憶體測試軟體的?
那個能幹嗎?
電腦從開機開始
記憶體就不斷的被存取更新
開機後一小時內,存取次數是那個記憶體測試軟體能提供的嗎?
並且你的電腦也不至於一小時當機一次吧?

那些記憶體測試軟體說你的記憶體沒問題
結果那些伺服器都去買較昂貴的ECC記憶體?

不能這樣說
有的時候很玄的
兩台機器(HP SERVER)
一樣的硬體
一樣的軟體
紙是OS中登出登入的USER PROFILE差異
就可能導致重大錯誤重開機
可是另一台不會
HP原廠檢測後說硬體正常
你能說啥
這擺明是軟體層面瑕疵
當然也可能是根本不知道是誰的問題
這不是一個ECC就能解決的

呵呵. 的確是.

微軟說明的是 "十大當機主因其中之一是 沒有 ECC 的記憶體"

還有九大主因不好意思說 ^^

成熟一點吧...

批評當然可以批評，但一味的說爛有啥意義？

PC 是開放式的架構，不確定性本來就很高

這次微軟並不是將問題卸責，而是提出資料收集的結果

至少微軟有提出一個方法可以減少系統不穩定，不是嗎？


我個人是很尊敬微軟的工程師啦 ~ 因為有在搞 WinCE 的系統，眼花中 :laugh: