說不定Adol兄現在還沒睡覺
辛苦您了

Dear kuoho:
弟是已經起床了.....:)
不過弟4點才睡倒是真的.....:(

實在太辛苦了~
沒辦法幫上您什麼忙~
只能給您精神上的支持啦~加油~~

xp 2000+ ?!
http://www.wasong.com.tw/mall/showp...ll/showcost.asp

可是我想買mp......

測試之路是艱辛的
 

就好像我測asus a7v133 witn RAID一般...
超辛苦

加油!加油!加油!

yrw兄,最近的新聞你有沒有注意
結論就跟我之前的假設相同耶

a7v133的問題就是沒啥問題,小問題都是出在via上,換成iwill ,abit也不會比較好,
您raid效能的問題就出在via南橋的控制有問題囉,不知您更新了那個via for promise的patch了沒........,我想應該可以改善喔:)

報歉,離題了,其它 人不要理我...,主要是提醒yrw兄一下!:D

Dear Adol Christin :

問個題外話,請問"Adol Christin"這個名字是永遠的伊蘇II中的男主角嗎?

身為amd的愛好者.......我也來灌個水

真是糟糕...離題歸離題.也順便推一下吧.免的LOSS掉了這麼好的主題.
在A7V133中的結論可能和686B的晶片沒有太大關聯(因為.只要用了他的IDE3012的DRIVE之後.問題就解決了...不過要另外抓.的確是很麻煩).
唯一有的.你應該指的是頻寬問題.這也是後來VIA推出了V-LINK系統(怎麼好像機器人大戰的T-LINK...@@|||).這篇就不贅述了.請見諒.(不過.AMD似乎和VIA脫不了關係.搞不好可以作為Adol Christin兄的參考也說不定)
但是.先決條件是:「IDE資料量必須大於南僑晶片頻寬」唷!再者.我那RAID 0所跑出的狀態只有ATA66(5400RPM)的速度.詳細情形可以參考一下俺先前的文章.不論你怎麼配都是這樣的結果...令人不勝理解...
另外.與之前幾位先進所討論的結果中.有一篇可能是真正的關鍵.那就是
"SEAGATE IDE HDD不支援IDE RAID"
這可能才是最後的答案吧.不過...至此俺已經傾家蕩產了.實在無力再度添購IBM硬碟...(最後只換來XP1600+以及"笑"果很好的S牌RAID 0陣列)
而且已經過了時效性了.ASUS似乎只想往"前"看...
算了.現在已經將RAID 0 給換回ATA100了
速度真的是恢復了!狂快!超安靜!40XXX KB/S的速率.真的是夠快!
真是太棒了!

最後...starbd兄所說的新聞我真的沒看到.能否提點一下呢?

離題中...誰能把我拉回來啊~~~~!!!

推推推~~~~
請問測試結果出來了嗎?

期待中