這年代，總是有一些人不能接受事實，不能承認對錯，凡遇到批判就說是政治意識的差別
，我回文中根

本沒扯上政治，只是表達別人能，為何我們不能，難道是我們的人種血統比別人差嗎（這一句

話，你一句又認為又是搞政治），不自我覺醒，整天怪東怪西，怪平凡的人不懂你們高深的意

涵隱寓，活在自我形而上的天地。要圖強本就是要有競爭及對手，想當然爾就是要和鄰國比，

等自身強大後，其對手再換成自已，這觀點有錯嗎？

下面是從網上轉貼的，我覺的是很不錯的觀點：

沒有特別提《終極西門》或《人不是我殺的》則是因為這些電影簡直不知從何改起。生活在這個愛台灣運動如火如荼的島上，我想我一定是瘋了才敢批評血統純正，證件上印有「台灣」二字的台灣電影，但是假如《終極西門》代表台灣文化的話，那政府也該補助偶像劇《西街少年》，事實上，就連電視偶像劇的角色發展都還比電影合理些；假如《人不是我殺的》算是文化的話，那政府也可以考慮補助吳宗憲的綜藝節目，因為那還比較好笑。

政府投資台灣電影這麼多年，台灣電影的品質卻每況愈下，每一部由輔導金投資產生的電影，都讓台灣納稅人付出從三百萬台幣到一千多萬不等的血汗錢，幾年下來也好幾十億，現在竟然發展到近乎只要報名就可拿後製補助金的人人有獎階段。但真正投資電影的台灣納稅人依然連批判台灣電影的權力都沒有，因為台灣導演全都為電影藝術犧牲奉獻，所以我們在看著他們浪費公帑之際，仍要替他們的精神可佩鼓掌

唉, 不要跟那些自己活自己世界的人理論, 很辛苦.
不管講什麼, 不管實際上的結果, 他們就是來一句: "請你從戲劇結構或是攝影或是美術等角度來談論."
重點是沒人接受你的產品(電影也可以算是一種產品, 也有銷售, 如果要賺錢的話).

這個... 美其名為理想藝術家的執著吧.

[天邊一朵雲]叫藝術片
沒人看的懂.導演還在某大學怪觀眾水準不夠的藝術片
蔡導以後不再看你的騙了
蔡導前4片的電影都有看的觀眾留

放心　臺灣嘴炮功力贏泰國100年