PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   中華電砸500億將網路光纖化 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=633299)

Elros 2006-07-02 03:10 AM

引用:
作者hotboy
難道是要求中華電信開放最後一哩的條款嗎?

首先 先請問您 您知道自有電路跟替代電路的差別嗎?

或者應該問 為什麼有的可以走自有 有的卻不行 關鍵在哪?

再者 其他民營業者不是不願意花錢

只是關鍵卡在中華電信手上 他不釋出資源

其餘業者玩什麼?這是大家都明白的道理 不知您想強調什麼?

看您的立場 似乎是站在中華電信這邊說話

以您所說的話在反問一句 既然中華電信花人民的錢鋪設線路

為何其月租費卻沒有回饋到人...

3大民營業者當初向民間發售股條共募集超過2千億的資金 目前卻蓋不出合計100萬用戶的用戶迴路 (別跟我說那個用第4台CABLE線搭的東西叫用戶迴路 :jolin: )
真不知道錢是花在哪
拿大眾的錢設立公司 拿國家的資源來賺錢
這種無本生意真好做 :D :D :D
(更別提拿到執照前大家都說會架設迴路 結果拿到後的嘴臉是?)


另外線路鋪設好後 又不是不用花錢去做定期維修、維護
華電龐大的迴路資用後面要背負多少維護成本 你知道嗎?

GoodKIWI 2006-07-02 03:26 AM

引用:
作者Elros
3大民營業者當初向民間發售股條共募集超過2千億的資金 目前卻蓋不出合計100萬用戶的用戶迴路 (別跟我說那個用第4台CABLE線搭的東西叫用戶迴路 :jolin: )
真不知道錢是花在哪
拿大眾的錢設立公司 拿國家的資源來賺錢
這種無本生意真好做 :D :D :D
(更別提拿到執照前大家都說會架設迴路 結果拿到後的嘴臉是?)
另外線路鋪設好後 又不是不用花錢去做定期維修、維護
華電龐大的迴路資用後面要背負多少維護成本 你知道嗎?

的確,那三大固網的確是十分混帳。
但我敢確定中華電信從用戶迴路賺的絕對比維護成本多。
三大固網擺爛,中華電信搞獨裁,政府不重視,消費者不爭取,一句話台灣網路沒救了。

asukasky 2006-07-02 03:26 AM

引用:
作者hotboy
上面的回覆只是提醒您

除了中華電信以外的民營業者

並沒有你前篇所說的只負責賺錢而已



所以要感謝中華電信的偉大嗎?

還是感謝中華電信願意花錢鋪光纖線路?

又或是感謝中華電信提供這類讓大家唾棄的頻寬?


請問是動什麼手腳?

難道是要求中華電信開放最後一哩的條款嗎?

恕小弟孤陋寡聞 願聽大大開示


不曉得下面這位網友的答覆

可不可以解決您的疑問




首先 先請問您 您知道自有電路跟替代電路的差別嗎?

或者應該問 為什麼有的可以走自有 有的卻不行 關鍵在哪?

再者 其他民營業者不是不願意花錢

只是關鍵卡在中華電信手上 他不釋出資源

其餘業者玩什麼?這是大家都明白的道理 不知您想強調什麼?

看您的立場 似乎是站在中華電信這邊說話

以您所說的話在反問一句 既然中華電信花人民的錢鋪設線路

為何其月租費卻沒有回饋到人...


中華電信已經不是國營企業了,基本上他要怎麼玩只要合法NCC也無權干涉吧= =?

雖然中華電信很積歪,可是大家討論到後面好像已經模糊焦點了。

請大家要記得他已經不是國營企業了,他是個十足的民營企業。

所以他甚至可以不把線路租給別間公司用,因為是競爭對手阿我何必把我線路租給你?讓我的市場被你瓜分?

沒義務阿,舉個例子沒道理逼統一企業把自己牧廠生產拿去給味全出產品吧?而只是因為味全沒有自己的牧廠(只是例子我知道味全有埔心= =")。

一本道 2006-07-02 04:09 AM

等正式推出的時候,或許日本電腦網卡標準配備已經是1Tbps

hotboy 2006-07-02 02:28 PM

引用:
作者Elros
3大民營業者當初向民間發售股條共募集超過2千億的資金 目前卻蓋不出合計100萬用戶的用戶迴路 (別跟我說那個用第4台CABLE線搭的東西叫用戶迴路 :jolin: )
真不知道錢是花在哪
拿大眾的錢設立公司 拿國家的資源來賺錢
這種無本生意真好做 :D :D :D
(更別提拿到執照前大家都說會架設迴路 結果拿到後的嘴臉是?)


另外線路鋪設好後 又不是不用花錢去做定期維修、維護
華電龐大的迴路資用後面要背負多少維護成本 你知道嗎?


當然E大 您說的也是一種情況

小弟只是針對某網友回應

強調 對整個公司營運而言 其實固網這塊

其餘業者所賺得 跟華信比真的是天壤之別

至於E大您所說的募集資金 也許都流到特定人士的口袋中了

引用:
作者asukasky
中華電信已經不是國營企業了,基本上他要怎麼玩只要合法NCC也無權干涉吧= =?

雖然中華電信很積歪,可是大家討論到後面好像已經模糊焦點了。

請大家要記得他已經不是國營企業了,他是個十足的民營企業。

所以他甚至可以不把線路租給別間公司用,因為是競爭對手阿我何必把我線路租給你?讓我的市場被你瓜分?



華信沒有完全民營化吧 之前要再釋股民營 華信員工不就一直出來抗議
再來引用GoodKIWI 兄 說的:
引用:
作者GoodKIWI
的確,那三大固網的確是十分混帳。
但我敢確定中華電信從用戶迴路賺的絕對比維護成本多。
三大固網擺爛,中華電信搞獨裁,政府不重視,消費者不爭取,一句話台灣網路沒救了。


台灣的網路就跟台灣的政治一樣

不斷的壓榨人民的結果 就只是讓大家落後人家更多罷了

Happyada 2006-07-02 02:36 PM

台灣網路萬惡之首的中華電信

我見一次 :tu: 一次

Elros 2006-07-02 02:51 PM

引用:
作者hotboy
當然E大 您說的也是一種情況

小弟只是針對某網友回應

強調 對整個公司營運而言 其實固網這塊

其餘業者所賺得 跟華信比真的是天壤之別

至於E大您所說的募集資金 也許都流到特定人士的口袋中了

華信沒有完全民營化吧 之前要再釋股民營 華信員工不就一直出來抗議

台灣的網路就跟台灣的政治一樣

不斷的壓榨人民的結果 就只是讓大家落後人家更多罷了

問題是三大固網當初自己不要用戶迴路的
原因是認為銅絞線沒前途 光纖才是未來的主流
而且他們也不想幫華電背負維護成本
結果人算不如天算
沒想到後來出現了一種叫xDSL的技術
讓華電因禍得福 靠著舊有的迴路賺了一筆錢
民營業者也因太近視短利而落到現在的窘境

既然3大民營業者認為光纖才是未來
為何固網業務開放這麼多年卻連個小型的區域光纖網路都架不起來
(不知道新店億聯背後的金主是誰 竟然能弄出3大固網弄不出來的地區光纖網路 相比之下3大固網簡直是.........)

還要因為當初的錯估情勢
窮追猛打華電釋出當初你們認為是"爛"東西的銅絞線用戶迴路
這種業者就算用戶迴路開放給他們使用
台灣的網路環境恐怕也不會有多大的改善

ccl5988 2006-07-02 03:01 PM

引用:
作者Elros
問題是三大固網當初自己不要用戶迴路的
原因是認為銅絞線沒前途 光纖才是未來的主流
而且他們也不想幫華電背負維護成本
結果人算不如天算
沒想到後來出現了一種叫xDSL的技術
讓華電因禍得福 靠著舊有的迴路賺了一筆錢
民營業者也因太近視短利而落到現在的窘境

既然3大民營業者認為光纖才是未來
為何固網業務開放這麼多年卻連個小型的區域光纖網路都架不起來
(不知道新店億聯背後的金主是誰 竟然能弄出3大固網弄不出來的地區光纖網路 相比之下3大固網簡直是.........)

還要因為當初的錯估情勢
窮追猛打華電釋出當初你們認為是"爛"東西的銅絞線用戶迴路
這種業者就算用戶迴路開放給他們使用
台灣的網路環境恐怕也不會有多大的改善


+1
網兄此話最為中肯

hotboy 2006-07-02 03:02 PM

引用:
作者Elros
問題是三大固網當初自己不要用戶迴路的
原因是認為銅絞線沒前途 光纖才是未來的主流
而且他們也不想幫華電背負維護成本
結果人算不如天算
沒想到後來出現了一種叫xDSL的技術
讓華電因禍得福 靠著舊有的迴路賺了一筆錢
民營業者也因太近視短利而落到現在的窘境


這叫做自作自受吧

現在台固在某些地區主推CABLE線路

看了還真是有點無奈 :jolin:

引用:
作者Elros
還要因為當初的錯估情勢
窮追猛打華電釋出當初你們認為是"爛"東西的銅絞線用戶迴路
這種業者就算用戶迴路開放給他們使用
台灣的網路環境恐怕也不會有多大的改善


小弟覺得 如果釋出的話 縱使網路環境沒有改善太多

至少看看月租費有沒辦法再多降一些

也許這對許多人而言 也未嘗不是一項福音 :D

sunland 2006-07-02 05:31 PM

引用:
作者hotboy
華信沒有完全民營化吧 之前要再釋股民營 華信員工不就一直出來抗議


去年就已經賣到公股低於50%,
依照法令的定義, 他已經是完全民營的公司.

之前的抗議說實在我覺得只是作作戲罷了.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:58 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。