![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- DVD 討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
- - 答應過你,言出必行...所作的觀察...That's發生了什麼事Q_Q
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=624000)
|
|---|
高速測試的意義,小弟有找到一個,就是當在進行耐用度比對時,會較容易看出經過這段時間前後的差異。
不過太高速可能數據很差,在很差之間比較有時候可能不好比。不過,肯定的是,用很低的速度比較,也是很難比較。 反正,剛燒完測到好看的分數,不代表過陣子還能一樣好。但若您每經過一段時間拿來測試,變化量不大或很低,那就有較高的信心這片的資料還能再維持一段時間。 若只看資料是否正確,就沒有這種趨勢可供比較。因為測可否讀取,只有兩種狀態,一種是 OK,一種是 CRC 錯誤(或讀不到片子)。 |
引用:
我覺得比較有趣的是哪裡可以得到「我發覺LITE-ON的JITTER/BETA的測試很準!」這種結論..... :) 既然要說很準,那就是有一個standard可以來比對..... 我比較想知道在哪裡∼ 另外就是CD-R實驗室,測DVD是跑4x,測CD是跑12x..... |
引用:
推adelies大大之文∼ :yeah: :yeah: :yeah: :yeah: :yeah: |
CDR實驗室測CD跑12X是BENQ 1640機能所限,此機最低的讀寫均為12X。
太誘TYG02品質問題在德國C't測試已經暴露出來。基本上TYG02小弟只敢信任That's Brand以及香港有售的TDK 8X DVD-R 日版(編號:DVD-R120K),但德國C't所測之光碟品牌已為Plextor/Fuji/Verbatim等一線Brand,因而對That's/TDK的產品小弟也不敢報太大期望,分散使用+盡可能良好照顧才是王道。 |
引用:
推∼推∼推Fuckman4大大之文∼ 片子沒有一定什麼保證的,即便是太誘。 :) |
噯呀...湊個熱鬧好吧
這是今天剛買的金色版面that's -R 8X NEC3550A 8燒 笨q800a 8讀 燒錄軟體 Ha! DVD Burner 6.0.0.2 燒錄環境 防毒 上網 bt ... . . . . 事實證明 cdspeed果然如s大說得一樣 僅能參考 不然高價位的THAT's居然會輸給fbi專用片 太不可思議囉... |
引用:
昨天第一次買了太陽誘電的8X DVD-R,如果品質真的會有問題,我一定讓太陽誘電變成 "太陽杯墊".還有朋友幫我用RITEK DVD+R 8X,到了後面都會跳針,不愧是FBI專用片, 爛到不行. 個人是不會太迷信這些數據,就連幫別人從LITE ON的DVD燒錄機變成NEC 4550他還 感覺沒差異呢! |
小弟在兩年前也買了兩桶That's-R8X的50片桶裝,當初買來時都捨不得燒(1桶1600元)
去年拿了幾片燒完拿去測CDSpeed,結果沒有變色龍-R4X好,當時還滿想拿去丟掉的 這幾天拿出來重測,PIF竟然超棒的,也讓我覺得很奇怪,當初明明分數好像才90左右 可能跟CDSpeed的版本有關吧! 當初是用pioneer A08 NERO 4X燒,燒完就放在CD收藏包 |
That's發生什麼事....
嗯~~個人覺得C't的測試算有一定的可信度 最近看到的例子 (已徵得原測試者的同意PO出) 測試準不準...這個就先不說 一個是JVC DVD-R 8X(借Y拍的圖) http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1142070483 另一個是That's DVD-R 8X 50PIC桶裝 都是BenQ 1640(BS0B-40) Imgburn寫入 8燒8測 也都是新買的.... 嗯~~個人覺得TaiyoYuden的QC不至於糟糕到這種程度(JVC還是盒裝片) 那問題在於....? 個人猜測是JVC保存環境不佳所致... TYG02染對於高溫和高濕的環境下保存性不佳造成的吧... 給大家參考一下..... |
今天剛燒的
剛燒好,還是熱的
約4月跟「光碟百×百」買的,50片1050元 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:38 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。