PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   DVD 討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
-   -   答應過你,言出必行...所作的觀察...That's發生了什麼事Q_Q (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=624000)

adelies 2006-06-14 11:52 AM

高速測試的意義,小弟有找到一個,就是當在進行耐用度比對時,會較容易看出經過這段時間前後的差異。

不過太高速可能數據很差,在很差之間比較有時候可能不好比。不過,肯定的是,用很低的速度比較,也是很難比較。

反正,剛燒完測到好看的分數,不代表過陣子還能一樣好。但若您每經過一段時間拿來測試,變化量不大或很低,那就有較高的信心這片的資料還能再維持一段時間。

若只看資料是否正確,就沒有這種趨勢可供比較。因為測可否讀取,只有兩種狀態,一種是 OK,一種是 CRC 錯誤(或讀不到片子)。

starless 2006-06-14 02:32 PM

引用:
作者路人亂入
對方原來的回文(ID要求保密),不過PM的內容是:

--------------------------------------------------------------------------
一、
測試結果出爐:

1.米國太誘:
http://static.flickr.com/61/162363290_02251a143a_o.png

2.日本太誘:
http://static.flickr.com/72/162363292_571275d046_o.png

CD-DVD SPEED的結果暫時還不會公布,
因為沒有什麼太大意義就是。


基本上這兩片都是很不錯的片子,但是我覺得米國太誘的品管方面不太行。

或許是抽樣的數或方法不同等等所影響,不得而知。

再來,要保存資料在CD-R不一定非太誘不可,
CD-R有太多太多可以選擇,舉例來說,RIOCH 12X 80MIN 白金就算是經典好物了。
不過在DVD上,要大量保存,考慮經濟能力下,我第一個想到的是太誘,也比較好買啦。

其實能用超硬、森會更好就是。

基本上,我覺得妳的測試問題所在是
1.測試環...


我覺得比較有趣的是哪裡可以得到「我發覺LITE-ON的JITTER/BETA的測試很準!」這種結論..... :)

既然要說很準,那就是有一個standard可以來比對.....
我比較想知道在哪裡∼


另外就是CD-R實驗室,測DVD是跑4x,測CD是跑12x.....

starless 2006-06-14 02:38 PM

引用:
作者adelies
高速測試的意義,小弟有找到一個,就是當在進行耐用度比對時,會較容易看出經過這段時間前後的差異。

不過太高速可能數據很差,在很差之間比較有時候可能不好比。不過,肯定的是,用很低的速度比較,也是很難比較。

反正,剛燒完測到好看的分數,不代表過陣子還能一樣好。但若您每經過一段時間拿來測試,變化量不大或很低,那就有較高的信心這片的資料還能再維持一段時間。

若只看資料是否正確,就沒有這種趨勢可供比較。因為測可否讀取,只有兩種狀態,一種是 OK,一種是 CRC 錯誤(或讀不到片子)。


推adelies大大之文∼ :yeah: :yeah: :yeah: :yeah: :yeah:

Fuckman4 2006-06-14 03:22 PM

CDR實驗室測CD跑12X是BENQ 1640機能所限,此機最低的讀寫均為12X。
太誘TYG02品質問題在德國C't測試已經暴露出來。基本上TYG02小弟只敢信任That's Brand以及香港有售的TDK 8X DVD-R 日版(編號:DVD-R120K),但德國C't所測之光碟品牌已為Plextor/Fuji/Verbatim等一線Brand,因而對That's/TDK的產品小弟也不敢報太大期望,分散使用+盡可能良好照顧才是王道。

starless 2006-06-14 03:55 PM

引用:
作者Fuckman4
CDR實驗室測CD跑12X是BENQ 1640機能所限,此機最低的讀寫均為12X。
太誘TYG02品質問題在德國C't測試已經暴露出來。基本上TYG02小弟只敢信任That's Brand以及香港有售的TDK 8X DVD-R 日版(編號:DVD-R120K),但德國C't所測之光碟品牌已為Plextor/Fuji/Verbatim等一線Brand,因而對That's/TDK的產品小弟也不敢報太大期望,分散使用+盡可能良好照顧才是王道。



推∼推∼推Fuckman4大大之文∼

片子沒有一定什麼保證的,即便是太誘。 :)

wuero 2006-06-14 11:25 PM

噯呀...湊個熱鬧好吧
這是今天剛買的金色版面that's -R 8X
NEC3550A 8燒
笨q800a 8讀
燒錄軟體 Ha! DVD Burner 6.0.0.2
燒錄環境 防毒 上網 bt

...

.
.
.
.

事實證明
cdspeed果然如s大說得一樣
僅能參考
不然高價位的THAT's居然會輸給fbi專用片
太不可思議囉...

supragt 2006-06-17 09:01 AM

引用:
作者wuero
噯呀...湊個熱鬧好吧
這是今天剛買的金色版面that's -R 8X
NEC3550A 8燒
笨q800a 8讀
燒錄軟體 Ha! DVD Burner 6.0.0.2
燒錄環境 防毒 上網 bt

事實證明
cdspeed果然如s大說得一樣
僅能參考
不然高價位的THAT's居然會輸給fbi專用片
太不可思議囉...



昨天第一次買了太陽誘電的8X DVD-R,如果品質真的會有問題,我一定讓太陽誘電變成
"太陽杯墊".還有朋友幫我用RITEK DVD+R 8X,到了後面都會跳針,不愧是FBI專用片,
爛到不行.

個人是不會太迷信這些數據,就連幫別人從LITE ON的DVD燒錄機變成NEC 4550他還
感覺沒差異呢!

wsc6812 2006-06-18 04:11 PM

小弟在兩年前也買了兩桶That's-R8X的50片桶裝,當初買來時都捨不得燒(1桶1600元)
去年拿了幾片燒完拿去測CDSpeed,結果沒有變色龍-R4X好,當時還滿想拿去丟掉的
這幾天拿出來重測,PIF竟然超棒的,也讓我覺得很奇怪,當初明明分數好像才90左右
可能跟CDSpeed的版本有關吧!
當初是用pioneer A08 NERO 4X燒,燒完就放在CD收藏包

lightwing 2006-06-18 06:40 PM

That's發生什麼事....
嗯~~個人覺得C't的測試算有一定的可信度

最近看到的例子
(已徵得原測試者的同意PO出)
測試準不準...這個就先不說

一個是JVC DVD-R 8X(借Y拍的圖)
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1142070483
另一個是That's DVD-R 8X 50PIC桶裝

都是BenQ 1640(BS0B-40) Imgburn寫入 8燒8測
也都是新買的....

嗯~~個人覺得TaiyoYuden的QC不至於糟糕到這種程度(JVC還是盒裝片)
那問題在於....?
個人猜測是JVC保存環境不佳所致...
TYG02染對於高溫和高濕的環境下保存性不佳造成的吧...

給大家參考一下.....

g8635008 2006-06-20 09:05 PM

今天剛燒的
 
剛燒好,還是熱的

約4月跟「光碟百×百」買的,50片1050元


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:38 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。