PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
-   -   剛看完Mi3回來 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=617093)

HoHoHo 2006-05-04 07:34 PM

為啥大家都說好看?
只有我覺得比第二集差嗎?

看到兔腳又是類似病毒的化學武器我就覺得這部片遜掉了
陰謀論跟第一集大同小異,第一集在揭穿陰謀時的處理比第三集好太多了
第三集只是照的劇情走,就算沒有陰謀論其實也不影響結局,有點畫蛇添足

只能說好看的爆點都在第1、2及用光了
JJ能把第三集拍的這麼好已經是非人哉了,值得讚賞
單就動作片而言,MI3確實比前作還棒,但劇情還是太粗操,埋沒了一個好演員菲利浦西摩霍夫曼

HoHoHo 2006-05-04 07:42 PM

引用:
作者oppstp
斷橋那段我也想到 True Lies ,因為我認為實在是頗像的(戰鬥機從後現身,然後把橋給炸了...)
最後 Philip Seymour Hoffman 被車撞那段,則聯想到 Speed

一開始的倒序法讓我想到劍魚

polyxyz 2006-05-04 07:50 PM

我想這系列電影已經偏離原來的影集越來越遠,
除了第一集還有鬥智鬥力外,
第二集和最近上映的第三集,
都是動作主導的電影類型,
續集是吳宇森擅長的慢鏡頭和漂亮動作,
這次就是目不暇給的爆破和槍戰來吸引觀眾眼光,
忠實觀眾可能對於這樣的改變感到失望,
不過個人倒是看的挺樂的啦,
我對於原來的影集也沒太多接觸,
加上帥哥美女在鏡頭上搏命演出也是很賞心悅目的,
小組合作也比第二集多了許多,
雖然劇情有點遜,不合理之處也是不少,
但這部是近期最好看的動作電影了,
電影就是娛樂,無腦一點又何妨?

profeel 2006-05-04 08:21 PM

引用:
作者yujohn
台北華納威秀的話第 10 跟 11 廳應該是最好的


謝謝yujohn兄的回答 :like:

metallica520520 2006-05-04 08:38 PM

在補個 L排M排 算是最佳觀賞的排
中間座位應該是9.10.11.12這邊吧

芝風 2006-05-04 10:07 PM

那麼多大大推荐…

看來應該不錯啦!

apex168 2006-05-04 10:36 PM

引用:
作者豬肉妹
想請問一下
IMF到底是什麼的縮寫呀
IM=IMPOSSIBLE MISSION
那F呢 是啥


IMPOSSIBLE MISSION FORCE
阿湯哥講的翻成 不可能任務局.... 翻譯好像是像MIB一樣.... 是獨立單位

其實應該是隸屬情報局的特勤組, 因為片中他們自己有講到情報局
印象中以前的電視劇也有提過 ;)

apex168 2006-05-04 10:54 PM

引用:
作者HoHoHo
為啥大家都說好看?
只有我覺得比第二集差嗎?

看到兔腳又是類似病毒的化學武器我就覺得這部片遜掉了
陰謀論跟第一集大同小異,第一集在揭穿陰謀時的處理比第三集好太多了
第三集只是照的劇情走,就算沒有陰謀論其實也不影響結局,有點畫蛇添足

只能說好看的爆點都在第1、2及用光了
JJ能把第三集拍的這麼好已經是非人哉了,值得讚賞
單就動作片而言,MI3確實比前作還棒,但劇情還是太粗操,埋沒了一個好演員菲利浦西摩霍夫曼

比第二集略差這點我附議你....

感覺上只有比第二集節奏快, 在整體精緻度我覺得吳宇森比較厲害
這次反派的選角我覺得很讚, 有大魔王的格.... 可是卻沒有好好的發揮到, 連嘍嘍都沒幾隻
可是劇本太過強調出任務的"過程", 全片整體的****就到橋那一段就算結束了....
後來就變成了「擄人勒贖」的情節了....... :jolin:

續集電影應該可以考慮保留前作的特點, 可是這片的劇本好像特意要拍的不一樣
像那個"兔腳"的取得過程.... 難不成要用第二集的搶病毒的橋段來"腦內補完"啊 :laugh:
其他隊友就像在看好戲一樣, 在那邊晾著....

最可惜的是.... 最後的壞人也掛的太..... 太隨便了吧 :think: 是經費不足嗎? :confused:
還以為會有個打輸烙跑、飛車追逐, 最後來個自殺未遂的情節.... 結果都沒有
看到最後很驚訝.... 蛤!? 出現一支鞋子, 這樣就沒了 :shock:

其實有看過以前的電視劇, 也會發現愛上千面(伊森韓特)的女人都沒啥好下場, 不是說拜拜就是領便當
可是這片的兒女情長為免也太.... 久了吧

Andy84 2006-05-04 11:53 PM

看了眼睛好花喔,好想吐,手持鏡頭太多了啦。

in69豪華的數位廳真是一極棒,字幕太小是真的。

那兩個軍火之王戴維斯相見歡是同一個演員上陣嘛?

動作層面很過癮,工具使用過程很精采,不過比較驚人的新科技沒見到,

腎上腺素真的有這麼強嗎?

不過整體劇情還是薄弱點,美國想打中東國家還需要用栽贓的嘛?

上面的頭頭想要劫囚幹麻要搞到出動戰機炸橋,直接收押時把他拎走不就好?

ethanethan 2006-05-05 12:38 AM

自從菲利浦西摩霍夫曼跟奧斯卡沾上邊之後
很多人就喜歡稱他為好演員

我倒是覺得他的演出沒有啥過人之處
他演王八蛋演慣了
就是那一付調調
似乎沒有特別突出
就跟女人香一樣
把自己演得很賤就行了

要說表現好
就等他演一些跟這種特性不同的角色再來說吧


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:54 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。