李先生你之前的質疑都滿正確的，但是2006年都還沒過一半，排名當然也還沒出來，去年dell還是一名，hp第二，印象中康柏不在前五名．

很抱歉我不知道康柏跟惠普合併了，

很多人都不知物流的重要性，及難度，身為過去的物流人實在很痛心，辛辛苦苦的規畫物流，確得不到網友的尊重，你以為小七只是靠服務就變最大的通路商哦，要不是統一規畫出一流的物流管理的話，

對不起插花一下
請問戴爾網站上的報價其實還好...甚至比我們自己組還貴一些(顯示卡還是X600...)
戴爾除了在組裝運送和售後服務上有優勢外，產品本身是否有較值得注目的地方？
例如說，用料、穩定性、工具軟體...等附加價值。

看來看去還是看不出戴爾好在哪裡...？

DELL不好???

之前出的SC430...

誰可以自己裝機那種品質和價錢?

回樓上的(打字太慢，是樓上的樓上)：
穩定性就代表一切了

有沒有人覺得 Dell 網站的購物車很強的…
我看到網站有購物車都會去玩一玩，目前為止，覺得 DELL的購物車最強
一張訂單裡，核心元件可以配上很多周邊，而且還可以設定周邊的關聯性(註)，而價錢也是即時顯示
但缺點是同一款核心元件不能去搭配不同款的周邊，例如想把 sc430 的 CD-Rom 換成 桌上型配備的 DVD-RW，雖然他們桌上型的配備裡，的確有DVD-RW，他們客服的回答是：不行(應該也是故意的)

註：上次的 sc430 我有加購 39320，選了之後，系統會說一定要配軟碟才行(應該是故意設定的，強制購買)

我並非說戴爾不好，而是不曉得他到底好在哪裡...也很好奇他的品質及用料...等等。
不過，剛剛上了美國的戴爾網站，發覺比台灣的好很多(在選擇性部分)
戴爾還是美國比較好...台灣的這種產品線，我想還是不太足夠。

這是說她們覺得哪些配備配在一起不穩
就不會給你裝嚕?
那外國人都不會抗議說我就是要裝嗎?

我想這不是系統穩不穩的問題
而是要做市場區隔，畢竟sc430是被 dell 定位在低階伺服器...
外國人會不會抗議我不知道，台灣人的做法是自己去買一台來裝...

感謝各位板友踴躍的回覆~~~~

看完整串~對DELL有大概了解!!!

沒想到DELL這麼猛...