老大...我完全可以認同你說那位貪小便宜的神不可能是自己要用的..
可是..如果PChome不限制你購買的數量的話.PChome想多賺.那錯了PChome就該多賠..
有便宜貨誰不多買也許你真的不會想買 :unbelief:
看到你在前面唱高調..有點看不下去..
錯了..是事實...一再錯的..是離譜
該做賠償的是PChome還是租賣場的使用者..
我不清楚.不過我想他們的契約總有明定.大公司鮮少會賠冤枉錢的..
至於員工的失職..會叫員工100%的賠償嗎?
這點就不一定了.因為做出來的動作不代表個人..授與他權力的可是他的公司..(該有比例吧)
如果PChome每每得饒人處且饒人..那我想第10個key錯且被開除的員工會很幹
為啥前面的都沒事...而他可能會被開除
如果PChome覺得..Key價目這個工作很重要的話...我想他會找一個能勝任的人來做這個工作.並且找員工做比對工作..
如果他們認為不重要的話...那每個月當一次落水狗也是應該的.

很多糾紛是要靠當事人雙方各自去解決
雙方都沒紛爭 那就和平落幕
有一方不滿意那就在調節 我沒購買所以我只是旁觀者
totorochen兄我不知你是哪一方 我很怕調節不成會變成事主
疏忽有很多種 在高速公路有可能一時疏忽打瞌睡不但會害己 還有可能害人
當然PCHOME這次疏忽最多賠錢了事而已
錢沒還有機會賺 命沒的話....
一笨在笨就是呆 那一錯再錯是什麼呢????

從你的言論就知道你根本不懂購物網站的上架機制
購物網站的後台程式都會有一個簽核步驟
key錯價錢當然不會是該keyin員工的錯
而是簽核步驟的審核主管的錯
一旦交易完成就該交貨
這是誠信原則
若有任何錯誤應該由該公司自行吸收
而不是跟消費者耍賴
不然這種公司根本毫無誠信可言
不過算了
反正台灣人開的公司ㄧ向不太重視誠信

這次好像和pchome無關說....

是digimall自己的錯誤

如果真的怕這樣出問題

乾脆學dell好了

你下了單之後....

還要業務和你連絡

且簽名回傳訂單之後

才算真正完成訂單手續

我看有9成的是和她一樣的吧

應該幾乎都是在ptt看到的消息....

請問到底有誰是真的認為

那個價錢是促銷價

而不是標價錯誤

ptt在搞下去嘛...多多暴動幾次...在多多去騷擾人

看看以後會不會出事
:flash: :flash: :flash:

題外話啦
我看新聞裡~那個楊惠如在唱歌揶揄PCHOME
那個嘴臉真的很醜很惹人厭
當然整件事是PCHOME的疏失啦~

這次錯的是DIGIMALL不是pchome吧
難道pcdvd上面的商店出問題也要PCDVD負責
講難聽點就是因為前幾次PCHOME自己出包給甜頭
所以後面這群貪婪者就是要把錯賴到PCHOME上面
吃相不要這樣難看好嗎

這次又是一次媒體殺人
光華商場某一家店出包請問要找光華商場管委會賠錢嗎
Nova某家店出包要Nova負責賠嗎
PCDVD的網路店家有交易糾紛站長要負則最後的賠償嗎
整件事就是借用PCHOME平台的網路商店出問題不是PCHOME本身
況且PCHOME每次都會賠一點贈品做補償
這次要賠的是digimall關pchome何事

卡神楊蕙如爆紅　消基會收手　律師不肯免費幫忙
2006/04/03 19:11


生活中心／綜合報導

卡神楊蕙如要打官司告PChome，但是這次想幫忙的人卻意願很低•消基會認為楊蕙如夠聰明，再加上拍****等等財力也夠，不太需要他們的協助，至於準備幫網友向PChome求償的律師甚至揚言，可以替網友免費打官司，但是楊蕙如加入，就得繳律師費。

車商****：「我常跟卡奴說加油！」楊蕙如拍****，還出書宣傳自己的理財觀，這種高知名度，看在專門協助弱勢民眾的消基會眼裡，她不再是主要協助對象。

消基會董事長李鳳翱表示，「自己有能力能夠自行處理的，這些消費者，消基會不是不幫忙，而是可以把大部分資源，留下來給所謂自己沒辦法處理自己事務的消費者。」

除了消基會認為她不需協助之外，身為律師的蔡瑞麟正在準備幫網友義務打官司，告PChome，但是一聽到楊蕙如每次在網路訂貨手筆很大，動不動十幾台，甚至50台，就不肯提供免費服務。

律師蔡瑞麟表示，「我不認為(楊蕙如)這麼大的量，會訂這麼大的量的人，沒有能力可以請律師？」

楊蕙如說，「我訂這麼多台，唯一的目的是突顯這件事情不合理性，如果真的賺錢，錢也會全部捐出去，所以我並不是為了賺錢，號召網友去打這個官司。」

懂得A銀行信用卡福利，楊蕙如成了家喻戶曉卡神，只是以前平凡享有的福利，現在卻行不通，她得學著當公眾人物之後，不同的生活方式。

喔！ :eek:
你怎麼知道前面出錯的人沒走路呢？ :confused: