這種文章寫的超偏頗,我就認識是因為家中經濟狀況不好,個人又不善理財而欠下大筆債務的人,他不是因為刷卡而欠,而是因為家中連續出了很多事情,本身又沒有存款來支付,只好去用現金卡借錢,他一直想要債務協商,跟銀行談了很多次,行員硬就是說他的資格不符而不願意送件,其實旁人來看這根本是銀行團在搞鬼~~

就連這封文章沒有出處,都有可能是銀行團為了轉移自己浮濫發卡的錯,而且錯誤完全歸於持卡人的手段而已,真的有必要在這裡大作文章嗎?世間的事情原本就有許多面需要考慮,越在上位者他們責任越重,包括身為銀行的負責人都有很深的社會責任,但是他們卻一貫賺錢的態度不改,完全不想負任何社會責任,這樣的結果不單單是卡奴所造成的,如果世事都可以黑白分明,那我想這世界早就是大同世界了~~

其實... 我覺得處理方式很簡單
1.申請破產者終生信用註記, 不得再向銀行借貸
2.申請破產後, 銀行不得計息, 讓這些債務人得以有還清的機會, 反正銀行利息也賺得夠多了
3.銀行要用1,2,3折價格賣出債權時, 政府有優先以這些價格承購的權利, 再用公權力強制債務人工作(只要債務人有工作能力就要做, 做到死), 還清本金, 或許再加上個2%利息, 若這樣, 政府會增加不少稅收, 花3萬買到10萬債權賺翻了 :like:

銀行常說打呆帳, 怪了, 願意打1,2,3折將債權賣出, 卻不願提供債務者協商的機會, 就算是20年無息分期, 都比現在這種打呆帳的方式好, 至少可以拿回本金壓, 這是什麼心態? 花錢處理呆帳, 銀行賠錢, 債務者也沒得到好處, 再來跟媒體靠夭, 這是誰想的打呆帳方式壓?

在此說說我聽到的銀行惡劣行徑
1.欠錢就被奪命連環Call, Call到你工作都沒了, 怎麼還錢? 這是什麼邏輯?
2.利息20%也就算了, 有些銀行違約金高達24%~36%, 還是複利唷, 只要欠了100萬, 就算你月薪5萬, 不吃不喝也還不起壓
3.企業家讓銀行虧錢, 銀行不敢要, 就要政府擦屁股, 市井小民欠了錢還不出來, 就逼到死這是什麼邏輯?

真實案例...
認識一位年薪約70萬的, 發現自己負債可能會出問題, 直接找銀行協商, 希望降些利息(平均12%->6%), 或是展延期限, 每家銀行的客服都說沒處理的權限, 但是很客氣很好心, 就說你先不要繳足最低應繳款, 就會有人找他協商, 他就照做, 之後利息立刻升到20%, 外加每月違約金0.5%~2%=年息6%~24%, 原本負債就快還不起了, 現在更還不起了, 又被奪命連環Call, Call到工作都沒了, 還得了憂鬱症, 之後精神穩定些, 好不容易找到年薪30萬上下的, 銀行還在Call, 是打算Call到死是吧? :jolin:

我覺得銀行該死的是...
假設某學生辦了2張卡....各10萬...爆了....
父母出面幫忙還20萬
然後銀行就提高額度為20萬...
然後又爆...父母再出面
銀行在提高額度...
反正有父母出面...還的起...20->40->80......

還有以卡辦卡....拿金卡辦金卡...
難怪有人能辦十幾二十張卡....

這個案例不太可能
280*複利.22(.20月複利)=61.6利息錢
假設600萬分10年還600/10=60
簡單算雖然沒有還本利息也不過每年增加一萬,滾入本金10年新增本金不過20萬
怎麼可能本金變500萬

低能立委用的假案例,騙一些瞎起鬨的

前面發表不利卡奴言論者,

是不是都是金融業從業人員啊~ :ase

開個玩笑~ :D

各位似乎將卡奴的罪惡極大化,

把銀行的責任忽略不視~ :stupefy:

打個比方,

銀行濫發信用卡、現金卡,

就像是地下錢莊的高利貸一樣,

不告知後果與預防,

等到卡奴財物出問題,

就找黑道來討債,

這等於是作實了地下錢莊的"檯面化",

跟"樂透"鼓勵賭博檯面化,

如出一轍~ :stupefy:

銀行業者,

哪一個有社會道德良知!?

各位說說看,

自從財團大量併購公營銀行之後,

這些財團,

跟之前炒地皮讓房價飆漲的財團,

幾乎都是同班人馬,

不視生產,

只重財物操作,

讓民眾必須付出大量的代價,

各位有多少人是房奴,

你們血汗錢,

不就是被這些財團賺走了,

當別人吸你的血,

啃你的骨頭,

你還在幫對方打蒼蠅,

真是有夠 .... :ase

在借之前就要先想好了
如果真的經濟有問題
也應該知道信用卡只適用方便的 而不是用來借錢的
那這樣以前不是經濟有問題大家就都活不下去了

只是因為現在大家都只走輕鬆的路
可能以前失業 所以會先找比較不好的工作 邊養自己邊找工作
而現在因為借錢太方便 所以就乾脆在家裡面等
最後越等欠越多 雖然很可憐是沒錯
可是是否也是自己的選擇

銀行的錯~ 亂發卡 既然敢發就要敢吃掉呆帳 不要沒事就叫政府吃掉
卡奴的錯~ 自找的 這種就像是被惡魔所誘惑 可是卻又全部怪惡魔 說自己很可憐
跟亞當吃掉了蘋果 卻一直說蘋果看起來太好吃了 又方變

當然是從總有例外
不過總是少數

先不管源頭的問題如何造成,

用結果論來看看,

銀行有錯 ==> 政府全力支援, 用各種措施打消呆帳

卡奴有錯 ==> 只能被黑道討債, 甚至全家自殺

如果由你來評斷,

誰是強勢,

誰是弱勢!! :stupefy:

+1
沒錯，自己當然必須為自己的行為負責
沒道理自己捅出的問題，要別人解決 :jolin:

請你對銀行用一樣的標準來譴責,

憑啥自己經營不善,

產生呆帳問題,

還要用納稅人的錢來補貼~ :stupefy:

的確沒錯, 但是看來現在的政府官員做了一堆錯誤決策, 賠了不知道可以解決幾次卡奴事件的經費, 卻都沒事, 都還在吃香的喝辣的
唉... 這就是現實... :ase