開版的
我是不知道其他狀況怎樣啦 我只是想要回應 "那你又懂多少??"
或許你說的那些狀況什麼其他科系不懂的
你又懂商科多少??

什麼叫做不用算?? 看看課本會背就會寫 有那麼簡單嗎?? 有那麼強??

既然你都那麼說了 那你去考四技二專統測商業類吧 看你能不能拿榜首 等你的消息
統測考的商業類科都是初級的東西而已

你可以說你讀的多麼痛苦 但是你沒有讀其他科系之前 請不要任意批評

別這樣激動...不過小弟跟您說一句實在話...
商院大部分的東西，真的並不難...:think:
念不好純粹是個人問題...

的確我一時間太激動了 或許是真的不難吧
但是我認為如此輕率的發文+簡單的下結論真的是傷害了讀商科的學生
指的是他所謂的"有背就有分 不用計算 看過課本就會" 這樣
畢竟有沒有全部讀過 一點客觀性都沒有

所以我才會想回 既然如此 去報考四技商業類統測吧..

念商科或工科其實是適不適合跟個性的問題
重點是你有沒有那種sense
你叫一個不適合念商的工科學生來念商科她一樣會挖挖叫
所以不是難或簡單的問題
你選擇念捨麼科系也是替自己個性決定以後的生活方式
不過客觀而言 念工科會比較辛苦
但是畢業以後工作比較好找也比較穩定 也是有代價的
所以哪有捨麼好怨的
念商的男生煩惱跟苦水也是很多阿


念商的話充其量也只是跟女生接觸的機會比較多
商學院女生也有很多壁樹的
跟工科女生大不同 心思也比較複雜難捉摸
如果自己壁樹 那還不是沒搞頭

就接觸的經驗
工科確實比商科難

樓上不認同的或讀商科的朋友
可以嘗試接觸工科的東西
應該會有不同的看法

如果只是單純討論工科有沒有比商科難
我覺得 一點意義也沒有

有沒有意義是決定在人
不是事物

不知道為什麼老是有人覺得唸理工的比較呆
真是搞不清楚狀況!!!!
如果說是要比誰比較會玩
唸理工的也不會輸給唸社會組的
近年來各大專院校鬧的笑話中
扣掉那些標新立異用聳動題材甚至****以吸引人氣的劣作
真的在創意跟技術上拿高分的創作中
出自理工學院的還比較多好不好

還有...別把竹科工程師想的太土
來新竹住過一陣子再說

對啊

小弟就是交大的學生啊，不過女生的話大部分氣質都很好，都很高雅自然

也有好幾位是很漂亮的喔，但大部分的男生女生也都是單身的啊

可是我們沒有像樓主有奇怪的厭倦感

每個人都讀得興致沖沖，樓主有機會來我們清大、交大逛逛

你會發現每個人都很熱血的討論電子學、物理、數學等等

晚上敝校的全國第三大圖書館－－浩然圖書館都是人滿滿的，很多都是男女朋友一起念書，彼此會互相指導

這些東西都是很棒的藝術，不知樓主怎麼會討厭這些東西呢？

至於電腦零件像換了顯示卡等等什麼的，那些都是休閒的時候想到才會講

正課哪有那些不入流的東西啊，何況小弟系上開放給學生用的電腦

每台顯示卡都是Geforce 6800或著Quadro等級以上的，系統組件區那些驚人的玩意兒

在交大都會看到幾十張幾十台擺在那裡給你用，之前計算機系統管理SA上課時，助教還拿了幾張Adaptec的U320磁碟陣列卡，讓下面還不懂硬體同學拿著傳來傳去看看什麼是SCSI卡

大家最瘋的Apple Cinema 24"，系上就買了三台試用，聽說滿意的話

全部的奇美17吋液晶都要換成Apple Cinema

在這樣的環境下，這些高價位的電腦零件好像沒有什麼，一眼望去就是幾十台

有什麼好討論的呢，要學就去修VLSI電路設計或著電磁電路學等

正課討論這些要幹嘛，吃草啊 :laugh:

+1...
工科商科都有他的用途~
也都是適合的人才能唸~
單單只是工科說商科簡單，或是商科叫工科來唸唸看
應該都不能這樣來比~
但如果以樓上某些大大的看法，那應該可以請教育部研究
修法，把商科的科目從大學課程廢除，直接全改成選修就
好了，將大學系所改為工科，反正工科要唸商科的科目簡單
，先讓大家都學難的，簡單的放後面有空再學囉~ :unbelief: