Dolby Surround 就是 Dolby ProLogic 2->4ch, LD 收的是 2ch LPCM, 經由擴大機轉回 L, R, C, S 4ch. 如果日本真的花錢重做 5.1, 必定會像 PATLABOR 劇場版一般大書特書. 但二區 DVD 收的仍是 Dolby 2ch (Dolby Surround encoded), 怎麼可能有重新製作的 5.1.

5.1 的意義在於各聲道個自獨立, 拿 2ch 或 4ch 來混音是沒有意義的, 各聲道之間有相依性. 更糟的是, 聲道數越多每個聲道分配到的流量越少, 音質越差. 為什麼膠捲以及 DVD 上的 Dolby Surround 大多以 2ch 矩陣編碼而非獨立的 4ch, 就是為了要減少失真! 若真有 5.1 樂見用 DD 5.1 壓縮 (當然, DTS 更好), 不是的話還是乖乖以 2ch 編碼才是正途. 2ch 就可以採用未壓縮的 LPCM 格式, 比壓縮過的失真 Dolby, DTS 都要更好.

LD收錄的音效規格不一定都是LPCM吧
後期的LD大部份都是Dolby 2.0
龍貓的LD收錄音效規格的就是Dolby stereo
不過以dvd也是Dolby 2.0的格式來說 有很多人都說輸ld同樣的音效規格
ac-3也是一樣 我是聽不太出來 家裡音響還沒那麼高檔~~:p
至於說句實話 有多少人了解LPCM是什麼東西
DOLBY是後來才發展的壓縮技術 一般的人認知新的東西應該比舊技術好
怎麼會知道舊的LPCM才是最完美無經過破壞的音質?
像有些舊電影要發DVD時 常看到相關的討論有人第一句就問有沒有AC-3
是不是DTS?LPCM??什麼年代的東西 聽都沒聽過
我相信這個現象不只在台灣出現 搞不好一堆日本人也搞不懂差異在那
在這樣的環境下 廠商會去自討苦吃做LPCM來迎合少數發燒友
還是做個AC-3讓許多不知情的消費者高興一點?

"牠"只會叫,不會說英文啦!

哈哈,開個小玩笑.

話說回來,兩聲道真的不收LPCM實在是蠻可惜的,難得這些經典之作.


不知中文配音請哪些人,希望是業界的,純配音,不要總是請些藝人.

所謂博偉就是 Buena Vista 的中譯, Disney 旗下的製片公司.
Disney 已經吃下 GHIBLI (吉卜力/二馬力, 一般人所謂宮崎駿系列) 的全球發行權.
二區螢火蟲之墓的發行權被華納拿走, 三區則是被博英社拿走, 算是例外.
一區 Buena Vista 已發魔法公主, 二區 Buena Vista 已發 魔女宅急便, 龍貓.

能夠收到類似二區豐富的特典, 我想博偉的處境應該會比台灣其它的動畫代理商好很多. 有自主權更該好好幹, 這是我對博偉的期許.

我個人的想法:
1.有多少人知道LPCM和DD的分別?除了在這裡討論的朋友或有研究的朋友以外,我相信有很多消費者是在架上看到產品:[哇!這一片也有DD.5.1耶,一定很棒]這樣的反應!
2.哪一家廠商不是以大眾消費為導向,縱使再不專業,也懂得往賺錢的方向鑽,我不認為博偉會天真的來管玩家的想法,我也相信這一系列的動畫消費群定位絕對是一般的家庭,父母,他們的消費行為才會是博偉真正care的!所以我也不認為大家的批評會真的給博偉多少壓力,就如同先前的4:3問題,或許根本博偉也不過是圖方便,原始收錄自日本的規格,而並非是我們自以為施壓成功?
3.如果你是廠商,你會聽誰的?
這些是我自己的想法,聽聽就罷!

那就騙不知情的消費者,說兩聲道的時候LPCM有多神! 反正現況只不過反過來是DOLBY罷了,廠商還因此減少DOLBY壓縮的成本.

好的東西還是要有人做,有人推廣嘛.

我對博偉就比較樂觀,

要不要多出第二張特典?
一般不熟悉的消費者不會無聊到查2區跟買2區的.有沒有都無所謂吧?
當成附加價值的話我想不是沒有,不過打著宮崎老大的名號,就算只有一張賣500,應該也有不少人乖乖掏錢.
我也不覺得那些倭寇會免費送那些特典disk.

之前提snow white包裝什麼的,封面2區也是一樣賽啦!

我覺得博偉出的動畫片都算是有誠意, 至於dts什麼的,可能被美方扣住,2區也跟3區一樣而已.

有潛力跟誠意的廠商,還是值得我們消費者去鼓勵跟鞭策,出了好的作品,對任何人都有好處.

這....好像有點侮辱MP3 -_-|||

建議多看些規格方面的書, 才不會自誤誤人.

LD 可以同時並存 digital 跟 analog 音軌.
digital 音軌收錄 44.1KHz LPCM 或 1411Kbps DTS 5.1
analog 音軌的左聲道可以用 RF 編碼 DD 5.1 384Kbps.
只要切到 digital 軌就是 LPCM!!!

什麼叫 LPCM, LPCM 講白話一點就是未壓縮音源, CD 就是 44.1KHz LPCM.
LPCM 又不用壓縮, 要什麼技術? 有什麼神奇, 有什麼難懂的?
DTS, Dolby 的母源都是 LPCM. 拿 LPCM 去壓縮的東西怎麼可能勝過 LPCM.
拿 CD 去壓 MP3 會勝過 CD?

許多人就是被 Dolby 洗腦, 廠商也就樂意搞鬼. 反正弄個 5.1 出來就很賣, 是不是真的 5.1 再說.
日本廠商再沒道德, 也不會為了迎合無知群眾的口味硬搞 5.1.

DD 5.1 講難聽點, 六顆喇叭都播放 MP3 有什麼好爽的.

喔~~那是小弟學藝不精
誤導大家了~~sorry~
LPCM有什麼難懂?你去一般賣DVD的店或錄影帶店
抓個人問看看 看是LPCM好還是AC-3好
相信得到的答案會讓你認為很簡單的LPCM倒在路邊
照你的說法 那DTS也只是比較好一點的MP3分六顆放囉?
沒什麼好爽的?
那我就不了解為什麼廠商一直做出AC-3或DTS您老不爽的規格
既然LPCM這麼的好 為什麼不乾脆搞個LPCM 5.1 以現有的技術又不是辦不到
又省錢 音質完全無破壞 把除了發燒友以外的"無知"群眾
踢到一邊去 出個您爽就好的規格??