|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - K8真的比較快??
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=527440)
|
|---|
引用:
Intel晶片組己不在是神話了 上回不是有人貼過,Intel低階版本將採用SIS晶片 高階才用自家晶片組 |
嗯嗯,沒錯,我還蠻懷念那時的AMD配Intel晶片組...... :laugh:
引用:
|
可能是k8與p4的名詞太過於多，搜尋兩者比較的文章可能較不容易...
或者其實對「搜尋」的功能實際語法還不是很了解... 五月份文章:inet & amd比較 不到第二個回應就已經是「拜託拜託 請善用搜尋功能 不要每次都來問月經題 早在K7時代 英呆兒的浮點運算器就被打的滿地找牙了」 個人對 amd 與 intel的歷年效能比較，也蠻有興趣的.... 如果各位對站上的文章或搜尋方式相當了解的話，也順手幫幫開板的吧....貼個網址不會很難吧！？ 我進來看了五頁，一點建設性的回覆都沒有........ 這麼嫌棄的話不如不回，免的將來有心學習的人，又搜尋到一篇廢話連篇的文章.. to開板:這是比較近期的效能比較(Athlon 64 X2 4800+與Pentium 840 EE評比) 雙核處理器壓力測試：AMD大戰Intel |
引用:
講話前後矛盾喔......先說Intel晶片組己不在是神話了,再說Intel低階版本將採用SIS晶片...那是SiS晶片組不是intel :jolin: :ase |
K7 從 0.18 製程進步到 0.13 製程後
發熱已大幅改善了 周遭朋友從此沒再燒壞 AMD 的 CPU 了 |
引用:
算了 ... :think: 反正我一向不具建設性... 電電去好了 :think: |
引用:
不... 你聾了... :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: PS.開玩笑...別生氣喔... :p |
引用:
你的意思是說P4配上sis晶片的板子吧..那效能真的是又掉一截.. 我的意思是說個人比較愛用intel的865或945主機板晶片之類.. cpu是p4或k8..我都沒意見..只不過現在已經沒辦法amd的cpu加intel的晶片組了.... |
月經問題,繪圖用不超頻的主機P4 or K8??這問題上次幫組一台專跑AUTO CAD主機時我有問過一次,絕大多數推K8,但小弟還是不放心,怕組K8交貨後跑auto cad不順會被(贛橋),所以還是組了P4(P4 531 3G+ddr400 512mbx2+P5GD1 PRO+GA-NX6600 128MB PCI-E+SATA SG160G HD+XP-90),跑到現在還沒被(贛橋)好家在,但問題又來了,又一友人又要叫小弟幫組不超頻跑AUTO CAD主機,要改成k8還是照之前的呢?有沒有人實際測過呢?
|
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:24 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。