|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- DVD 討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
- - 用 DVD 光碟機測 PI/PO/jitter 可靠嗎？
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=472544)
|
|---|
引用:
yen_kofu前輩您好： 不管誰的PI/PO都應該不一樣...這個小弟了解... BOTTOM JITTER都應該一樣.....請問前輩這句話的意思是 :confused: 不好意思，在光碟基礎知識部分小弟算是很無知的 :stupefy: ... 進來問一下 :) |
謝謝 Yen 兄這麼抬舉，很是高興，卻也深恐您誤認；也許是大多數看得懂的人懶得加入討論而使您誤會。
國內外網站都少有人討論 DVD 的 jitter，大概是由於可測 jitter 的普及 DVD 機器很少，而其中又只有 Plextor 716 可作 TA test；加上受 CDFreaks 的誤導，以致很多人以為只測 PI/PO errors 就可判斷碟片品質，一時之間還不易改變想法。而愚一向認為 jitter 和 pit/land 長度的差異度有相關性，應較可反映碟片品質，因此看得出您說的是多年學識、經驗的精華。Yen 兄鞭辟入裏的專業解說是愚渴望多時且不可多得的，可使許多人對專業技術層面增加很多瞭解。 |
目前看到的針對碟片品質的討論
大多偏重在PIE/PIF/POF 而Jitter值很少討論... 甚至提出來，也常不當作一回事.... 可能是可以測試Jitter值的DVD ReWiter只有Benq和Plextor 而很多人都相信LiteOn的Test才是最準的緣故吧... TA test...就更不用說了...= = 有時候看到還有人說716A的TA test是不準的 (說實話小弟不了解TA test...) 感謝諸位前輩的解說 繼續消化解說中.... |
引用:
Muchin前輩您好... 說來慚愧 :jolin: ...其實在這個站上被人家叫大大其實是很大的壓力 :stupefy: .... 因為小弟記得光碟品質不是只有測PI/PO errors 而已.... 要不然就不會有PI/PO值漂亮，過一陣子之後光碟片依舊報銷的情況..... jitter 和 pit/land 長度的差異度小弟知道也有關係，但是並不清楚如何解釋 :confused: :jolin: :think: :stupefy: .......... TA test...似乎是說明光碟片內、中、外圈的大略品質.... 因為光碟片資料通常會從外圈開始報銷....這是小弟觀察存放五年以上CD-R的小心得... 所以PLEXTOR才會有TA test的觀念... 這一點並不是很了解... 進來講一下... 就 先這樣 |
引用:
水大大 上述這代表什麼??和CATS有什麼關係?? 等你一天不見回文 實在忍不住了 水大大最基本的邏輯及求證功夫距Muchin兄很遠 我講的都很短很簡要，也一直不變，就是有人不用常識思考 引用:
這句話通嗎？ 再說讀bottom Jitter和「相容性」有屁關係， 寫才有「相容性」的很大關係；引用郭台銘說「阿里山的神木從種下去就已經決定了」，我說「bottom Jitter從寫下去就已經決定了」。 不過絕大多數人一直搞不清楚(99.999…％搞不清楚)，重話不是對水大大，誤導別人的事很不好 ，大家要感謝水牛大大提出問題，我才知道有這麼個問題。 |
引用:
yen_kofu兄口氣似乎不太好 大家都是來討論的 我想口氣不需要這樣啦 :jolin: 就算真的懂的比人多也沒什麼 不需要這樣擺高姿態... 還有你的文法好像有些怪怪的 引用:
|
引用:
本來也沒什麼 某來也某去 沒什麼待誌(台語) 就事論事而已 我沒有懂的比人多 引用:
誤導事情很大 (害人啊) 不是為我自己 又人沒罵我 對此事我很認真 故馬上就回 看不起就不回了 不趕快回文 不知多少人被搞糊塗 還以為我默認了 這一點還很難克服 回與不回很難處理 風花雪月談事情會 清談誤事 的 樓主說的都要看看 求證一下 再回文 我說的都是事實也舉證了 再講就更難看了 引用:
有些事規格書已經訂了 我就不討論 說錯請大家指導 |
引用:
由於對技術層面的瞭解不夠，我一向也不大談 jitter，雖然知道其重要性。 引用:
http://www.cdrinfo.com/Sections/Rev...11953&PageId=28 |
引用:
光Tilt的影響就夠受了 並且不要只顧著單看碟片或碟機 任何不同機 在讀取時Tilt對系統影響皆不相同(來自一台機寫不同機讀的基準去談) 不同型的 LiteOn DVD 到不是重點 因為夾住碟片時只限定在碟片中心一小部份固定 中心偏差一點 外圈差很多 何況每次取放 在夾持後都是不一樣的水平&同心度 當然碟片愈差影響的差異愈大 對同一台機也如此 追究下去寫的問題極大 源頭嘛 常識&實際理論皆如此 寫的環境溫度 波長 都是 為什麼看報告很少特別區分開寫和讀做test?? |
引用:
源頭喔~~那會扯不完吧@@"" 轉速變形 碟片特性 光軸對位 PU品質 機械組立誤差 熱擴散 雷射頭誤差 韌體功力 測試機台誤差.等等等等.....這....細分不完 寫不完ㄅ>"<要分的話 大家又會把BOOK搬出來了>"<挖不想看了 :cry: 我想大家只是想分清楚 光碟片跟光碟機的好壞(互換性)判斷吧@@? 阿災 整篇字串 還迷拜讀完畢^^|| 謝謝開版大大ㄉ分享嘿~ |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:48 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。