PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   DVD 討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
-   -   測試報告是否應該更嚴謹一點 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=472399)

adoo 2005-04-15 10:23 AM

引用:
作者小豹貓
既然你對於自己3D的東西有信心
麻煩出個連結讓大家開開眼.


自己找吧
搜尋 性格男人

我的重點不是在我對3d的東西有信心
而是在於隨手做了個波形圖 其正確 可靠度 有多大 誤差有多大
我不過建議 可以多花點時間 把可能的變數也記錄下來
如果這樣也這麼多非議

那就當我沒說 反正台灣人做事馬馬虎虎 也習慣了

libr@ 2005-04-15 10:31 AM

再回一下

樓主前面提到的一些因素 已有人回應有些應當不至於影響燒錄
如果真的需要這麼錙銖必較的話
cdfreaks討論區的Plextor版 也不用直接開一標題置頂
" Post your Plextor DVD quality scans here "
且裡面多數版眾都是直接秀PIE/PIF 波型罷了

討論區 互相討論
如果對發文者要求太多
太沈重

椒桃白 2005-04-15 11:04 AM

引用:
作者adoo
如果這樣也這麼多非議

那就當我沒說 反正台灣人做事馬馬虎虎 也習慣了

有必要講這種話來找罵挨嗎?

小豹貓 2005-04-15 01:58 PM

性格男人過去的發言,有相當數量是在跟人拌嘴
所以搜尋很麻煩.....


麻煩自己秀吧!


>> 反正台灣人做事馬馬虎虎

你這是啥態度?! 看不起台灣人嗎?! :mad:

Hussein 2005-04-15 02:27 PM

引用:
作者椒桃白
有必要講這種話來找罵挨嗎?


再來就要無塵 無菌 恆溫 恆濕實驗室了

要拉火星太空總署贊助嗎

mjl 2005-04-15 02:49 PM

如果你真的只會動一張嘴
那我想也不須再討論下去了

UfT 2005-04-15 03:16 PM

我不知道是不是在實驗室呆太久了

如果以學術性的角度看來

網路上 98% 的測試真的是看看就好了

不管是 Tom's Hard ware 還是其他的 "專業" 網站

說實在連 "嚴謹" 兩個字都沾不上邊 :think:

不論是在測試,討論方面

連一個基本的統計數據都拿不出來

很難想像要如何說服別人.




最近DVD板上討論這個話題的文章很多

也很能體會支持與反對的立場

我覺得樓主的建議沒有什麼不妥

只是就像樓上一些人說的

這些貼圖測試的網友絕大部分都是很熱心的在有限的時間,經濟,能力之間

分享自己得到的數據跟心得,跟大家一起討論.

姑且不論結果的正確性跟可性度,我個人很喜歡看這些討論

這裡面不只包含了數據,更多的是那份心 :agree:

不是每一個人都願意花費那時間跟精力來做一個主題

還時常看到有其他人拿相同的測試+不同的結果出來加以比較

像我對 PCDVD 一點貢獻都沒有的人來說,對很多網友的精神很佩服 :ase

至於有沒有誤導的可能性,只能說是很主觀的看法 ;)

UfT 2005-04-15 03:23 PM

引用:
作者路人亂入
可是寫出來也不會有什麼人回啊 :laugh: ...

http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=472595

又來亂的 :laugh: ...

酸 :laugh: ∼∼∼


你最近幫這篇廣告打很兇喔 :D

可惜我還是對你的 NEC3500 測試比較有興趣 (逃)

p.s 台灣 DVD 的低價片為啥版面都那麼漂亮 :nonono:

superkernel 2005-04-15 03:35 PM

引用:
作者adoo
果然如我預期的 會有人 會叫我寫測試報告
基本上 有多少其他的因素會影響到測試的結果
難道這些都不重要 只有結果重要?
而這些只是負責任的作法罷了
不想這樣 也沒人怪你 畢竟這裡是公開的場所
而我的目的只是希望 不要去誤導不了解 或不清楚的人
至於願不願意 嚴謹點
那就看個人了
我無法約束 與限制
我只能"建議"


其實要是自己沒有發表測試也很難有立場去建議或要求其他人的報告如何,做得再好的測試多多少少還是會有人被誤導,甚至質疑
而且要做到所謂的嚴謹也是因人而異,哪一天有人要求當天的氣溫
電壓,那該怎麼辦? 總不能說您建議的就是嚴謹,別人要求的
就是枝微末節。
您說的嚴謹點當然沒錯,不過當測試環境90%會與其他
user不相同時,都也只是"測試"只能拿來參考而已,
其他都要交給閱讀眾去判斷或思考,有疑問沒關係
可以用自己的環境測試看看,或是發問也行阿,相信讀者都是有大腦的

mkmoney 2005-04-15 03:48 PM

引用:
作者UfT
我不知道是不是在實驗室呆太久了

如果以學術性的角度看來

網路上 98% 的測試真的是看看就好了

不管是 Tom's Hard ware 還是其他的 "專業" 網站

說實在連 "嚴謹" 兩個字都沾不上邊 :think:

不論是在測試,討論方面

連一個基本的統計數據都拿不出來

很難想像要如何說服別人.




最近DVD板上討論這個話題的文章很多

也很能體會支持與反對的立場

我覺得樓主的建議沒有什麼不妥

只是就像樓上一些人說的

這些貼圖測試的網友絕大部分都是很熱心的在有限的時間,經濟,能力之間

分享自己得到的數據跟心得,跟大家一起討論.

姑且不論結果的正確性跟可性度,我個人很喜歡看這些討論

這裡面不只包含了數據,更多的是那份心 :agree:

不是每一個人都願意花費那時間跟精力來做一個主題

還時常看到有其他人拿相同的測試+不同的結果出來加以比較
...

沒錯,一般雜誌及forum的測試根本就和學術上的實驗不能比,非常不嚴謹...
真正的實驗要控制變異數,每次只改一個,才能比較結果,找出問題的原因...
但是在開放式的環境下,很多都不是可以控制的,
就算把溫度,濕度等等都記下來,如果無法歸納出來結果,那也只是一堆garbage...
如果要嚴謹,測一片的15分內,把溫度,濕度變化記錄下來,才是真的嚴謹,
問題是有多少人做得到...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:53 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。