很多產品都會寫噪訊比
就算是同一家的產品也會不同
像Creative就有90dB, 98dB(大概吧), 或108dB的機種
價錢也不同. 光是談論MP3 player是那一家是沒有意義的
要相同的規格, 例如都是98dB, 來比較才會較有意義
(如果是比音質的話, 噪訊比是一定要比的)

噪訊比是一個參考值，表示的是雜音和實際的聲音強度比較.可是實際上聲音的細節好不好，是沒有辦法量化來表示的。有的廠商送的耳機一支好幾百的成本，有的廠商送的耳機是那種一支成本20-30元的，用一樣的晶片，機器本身標示一樣的噪訊比也沒有用.要買還是自己實際聽聽看，另外也多參考一些相關的討論看看別人的心得，應該可以買到比較理想適合自己的產品.

根據我買兩次MP3 player的經驗, 規格還是很重要的
現場店員都會在MP3 player裡放一樣的歌, 然後你可以用同一隻耳機不停的試聽
連我那個自稱耳朵很笨的女友都說"真的聽得出差異耶"
我事後去看那些試聽過的機種的player, 它們標示的訊噪比還是有
相當程度的參考價值. 如果訊噪比只有90dB, 總諧波失真也大, 那代表這個產品
本身就不是以高音質為主打的機種

自己去試聽看看吧...我不相信你們聽不出Creative TX FM或V200, 音質就是
比Creative MuVo差的這種簡單比較

而且討論一個東西的好壞, 當然是要在變數愈少的狀況下來比較會比較公正
不然在不同的時間, 用不同耳機, 然後聽不同首歌, 這樣的比較就沒有任何意義

不同的晶片的SN DB值是不同的 ~ 所以大部分的製造商也都是標晶片廠商所提供的SN值 , 很少有廠商會自己在送測去測SN的DB值 , 所以這個也只是參考值 , 音質的好壞跟線路及零件的組合的方式還是有差( 甚至不同批出來的音值也是會有差 ) ~ 今天就算是用同一支耳機去聽不同MP3 PLAYER , 挑出來比較好的搭配 , 也只是代表這一款耳機在你的聽覺上比較適合搭配這一台MP3 , 所以通常會去買MP3 Player 都要帶自己比較常用的耳機去聽會比較好 ~

另外 TX FM or V200 不都是MuVo系列的嗎 ?

抱歉, 我指的應該是TX FM/V200和MuVo2的比較

不同的公司的標示可能真的會不一樣,
但同一家公司應該比較有參考價值

另外推薦原作者有AAC, OGG之類解碼功能的player
因為mp3天生有些缺陷, 要到很高的編碼率(>256kbps)才會有很好的音質
而AAC(有些人叫mp4的樣子), ogg等就不用

最後是: 耳機和耳朵都要夠好

對木耳而言, 最幸福的是所有機種聽起來都一樣好

i-pod or sony的機子再加鐵三角的耳機 :D

MPIO
FG100

Cretive也還不錯~但錄音功能較差

一般低價的MP3隨身聽，由於使用的的解碼晶片，是較廉價的，播出來的音質反而更差

我並不是說MP3音質會好過CD，只是器材的不同，會使原本音質就已減損的MP3江河日下而已

說話客氣一點，你要是有聽過2000元以下的MP3隨身聽，就會知道劣質的機器會讓音質更加低落，而且我的意思不是說把MP3轉成CD格式，而是燒在CD空白片上，用CT710來撥MP3，OK?

喂，國文程度這麼差啊，我何時說過"把MP3轉成CD聽"，我的意思是把MP3檔案燒在光碟上，用CT710可撥放MP3的功能去聽，真是的，國文太濫了

CT710剛出來的時候，要價也是要4000多以上，比起一般一千多的廉價MP3隨身聽，聽起來的感覺就是不一樣
PS:要批評他人之前，先反省自己的文學底子吧，別老是曲解他人的意思