PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
-   -   血腥的顫慄 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=407345)

ap2 2005-10-11 07:09 AM

還好我不是你.不然我看電影會很痛苦
通常我都自動把不合理的部分去掉.不去想.電影會好看很多
難道[功夫]裡的[如來神掌]真的合理嗎.但功夫還是一樣好看
[電影本身就不合理了]
如果每部都跟現實一樣.那會很無趣.我相信沒幾部可看的
說真的.如果結局跟小說依樣.那真的鳥掉了

引用:
作者chan15
我來提幾個我覺得不合理的點,希望大家為我解惑

1.如果此片引起女主角雙重人格殺機的動既是因為對他同學的愛,一開始的人頭口交為何意義?你可以解釋為他的人格分裂是男性,所以會幻想自己被口交,但是這個鋪陳,實在太難去把他的學生身分作為串連。

2.片中卡車真有其車,他們是大老遠做他同學的206來的,他哪去弄來這台車,別說他臨時去偷來,那台車跟他一開始口交那台車一模一樣,總不可能先開來這邊準備吧,他是第一次來的。

3.他在加油站可以正確叫出該店員名諱,並跟他聊天自如,此舉動為當地人才能辦到,他是外地來的耶。

4.他在卡車後面和她朋友聊天,那開車的是誰。

5.開卡車的是他的話,開那台被他撞的小黃又怎麼解釋 = =

6.他已經把自己殺死的話,怎麼又會出現呢,這跟我讀過的雙重人格的書本有出入。

實在太多矛盾了 = =

mtz33 大大,希望您可以幫我解釋這些邏輯
...

chan15 2005-10-11 10:04 AM

矛盾跟超現實根本是兩回事
大家知道功夫力想呈現的內容,所以並不會去"質疑"
就好比我不會去批評駭客任務說哪來的母體
星際大戰哪來的光劍,道理是一樣的

此片是以現實的人性為出發點,你不能說因為是電影
所以一切合理化,這樣就是很爛的編劇
一句如果我是你看電影一定會很痛苦
就叫人去接受電影可以製造出為數不小的矛盾點
起碼你無法解釋我提出的任何一點
那您也只是為了支持而支持罷了

不過或許以您的心態去看電影
真的比較快樂也說不一定

nodie26 2005-10-11 03:45 PM

引用:
作者chan15
矛盾跟超現實根本是兩回事
大家知道功夫力想呈現的內容,所以並不會去"質疑"
就好比我不會去批評駭客任務說哪來的母體
星際大戰哪來的光劍,道理是一樣的

此片是以現實的人性為出發點,你不能說因為是電影
所以一切合理化,這樣就是很爛的編劇
一句如果我是你看電影一定會很痛苦
就叫人去接受電影可以製造出為數不小的矛盾點
起碼你無法解釋我提出的任何一點
那您也只是為了支持而支持罷了

不過或許以您的心態去看電影
真的比較快樂也說不一定


看電影只是娛樂觀眾,不必在想太多,這樣真的很痛苦......

viatw 2005-10-12 09:35 PM

或許只有編劇.導演較能自圓其說了啦...

只是他們無法像金庸大師一樣不斷的修正故事不合理之處.....

rainnylin 2005-10-13 01:44 PM

我是先看了致命ID後來才看顫慄的
所以對顫慄的絕局並沒有什麼新鮮感
不過並不表示我不喜歡這部片

好像大多數人都喜歡直接讓編劇告訴你答案
而不想在影片過程中思考

我認為顫慄的劇情發展不像致命id全部在腦中發展(有醫生提示)
而是現實與幻想交替(看到某種人事物則會引發)

看過一段時間了所以沒辦法替有疑問的朋友回答

pabloli 2005-10-13 04:28 PM

這樣解釋吧,有神經病的人思維方式跟普通人不同...

所以覺得不合理也是正常的...

~~~逃

profeel 2005-10-13 05:04 PM

引用:
作者chan15
矛盾跟超現實根本是兩回事
大家知道功夫力想呈現的內容,所以並不會去"質疑"
就好比我不會去批評駭客任務說哪來的母體
星際大戰哪來的光劍,道理是一樣的

此片是以現實的人性為出發點,你不能說因為是電影
所以一切合理化,這樣就是很爛的編劇
一句如果我是你看電影一定會很痛苦
就叫人去接受電影可以製造出為數不小的矛盾點
起碼你無法解釋我提出的任何一點
那您也只是為了支持而支持罷了

不過或許以您的心態去看電影
真的比較快樂也說不一定


支持chan15的說法
如果電影可以亂演
到最後天外飛來一筆交待說"原來主角是神經病"
所有的事件都是虛實中發生
那還要編劇幹什麼?
拿致命ID來說
它最終交待男主角是妄想症還頗具說服力
因為劇中發生的事情是他所幻想的
但顫慄的結局套用相同的解釋真的很扯
就像chan15所言
顫慄劇中真實世界發生了許多事情
而那些事情或出現的東西是不可能光用幻想就會發生或出現
如果抱著"電影只是娛樂"的心態會雖然看的很爽
但對我個人而言
這樣的電影是不負責的 :think:

PromLin 2005-10-13 06:00 PM

這部電影對我來說, 是單純享受血腥和刺激快感.
假如要去追究劇情合不合理, 那當然也是可以.
不過這樣子真的有點痛苦.
那部許多人稱讚的"奪魂鋸", 細究之下, 還是一大堆的不合理.
編導為了製造驚奇, 真的是有點不擇手段.

老迷糊 2007-09-07 12:42 PM

引用:
作者chan15
我來提幾個我覺得不合理的點,希望大家為我解惑




1.如果此片引起女主角雙重人格殺機的動既是因為對他同學的愛,一開始的人頭口交為何意義?你可以解釋為他的人格分裂是男性,所以會幻想自己被口交,但是這個鋪陳,實在太難去把他的學生身分作為串連。

2.片中卡車真有其車,他們是大老遠做他同學的206來的,他哪去弄來這台車,別說他臨時去偷來,那台車跟他一開始口交那台車一模一樣,總不可能先開來這邊準備吧,他是第一次來的。

3.他在加油站可以正確叫出該店員名諱,並跟他聊天自如,此舉動為當地人才能辦到,他是外地來的耶。

4.他在卡車後面和她朋友聊天,那開車的是誰。

5.開卡車的是他的話,開那台被他撞的小黃又怎麼解釋 = =

6.他已經把自己殺死的話,怎麼又會出現呢,這跟我讀過的雙重人格的書本有出入。

實在太多矛盾了 = =

mtz33 大大,希望您可以幫我解釋這些邏輯
...

1.那是她要轉變成殺人魔前兆的醞釀.也可以說那是她坐在206裡幻想的
2.那台貨車應該是她朋友老家種田用的.就跟台灣鄉下種田都用鐵牛車類似
所以在206裡幻想殺人魔用人頭口交時就直接聯想到那台貨車了
3.在加油站時他也是兩人的人格變來變去的 所以跟店員閒聊那段是她幻想的
4.開車的是她本人 在後面聊天的是她幻想的
5.他撞黃色肌肉車是她幻想的
6.殺人魔被女主角用狼牙棒K頭後他並沒有死喔 真正有死的是被她朋友用鐵撬插入才死的

這部片導演的確把雙重人格玩的過火來了 很多不合理內容都想用幻想來帶過
但是不合理部分用幻想來解釋又行的通 才會造成這部片反影很2級的結果

nick720809 2007-09-07 10:03 PM

我記得當初看完這片很痛苦
因為各種不合理的疑問一直在腦中盤旋...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:01 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。