大大您的配備說明一切

一般來說 就網路遊戲而言
沒有個夠力的CPU 還有足夠的RAM
近城就看幻燈片吧...

這一點真的很死...
不知道要在網路遊戲用這種狂吃CPU的技術:jolin:
到網咖就知道什麼是不堪了...

換SIS的主機板看看吧
我前幾天裝一張技嘉GA-7S748(AXP 1600+.512MB SDRAM.GF FX5200 64M 64BIT)

架私服測試
除了用GM指令直接傳送自己要讀取以外
平常遊戲正常移動,從村外到各大城內讀取造成的影響幾乎感覺不到
AXP 1600+(1.4GHZ)
512MB DDRRAM
GF FX5200 64M 64BIT
PS沒開以外,特效全開視野最遠

比我原本的
AXP B 3200+(2.2GHZ)
EPOX 8K5A2+(KT333)
512MB DDRRAM
GF FX5200 64M 64BIT
PS沒開以外,特效全開視野最遠
還要順暢,NPC反應多才會影響,這我是歸類於因為CPU的關係(因為背後還有一個JAVA伺服器)
但單純讀取場景,SIS真的表現比較好

然後我用HD Tach測
兩張版子傳輸率都差不多(41~43MB/S)
但SIS佔用CPU 2%,8K5A2+佔用8%

DX8.0 要比 DX9.0:eek:
"頓"三就已經說他會"頓"了:D:D:D
就是一個遊戲的里程了
個人感覺以NV的卡來說
比跑FARCRY順了一點

不過若真要扯那一些光影含有水波紋
其實PS2主機上的全民高爾夫四...等等就可以看到了
除解析度外 他又有何優勢...

另外 天二CPU+RAM佔很大因素
個人試過 TI4200 R9600XT 5900NU
其中TI4200沒開抗拒尺
不過共通點都是野外30左右
近城 或甚至村莊...沒有一張不死的...
都只剩10FPS左右 甚至以下
就此要說他不堪 應該不過分吧...

另外一點比較好玩的 9600XT是開抗鉅齒效能掉的很不明顯
不過光是少掉幾個FPS格數
野外沒感覺
進城就知道迷人之處了...

另外 拿第一人稱去比第三人稱是不好...

大家何不拿 間碟任務跟天二比比看
孰優孰劣 就很明顯了...

eq2要是現在就出會讓全世界沒多少人能跑的"順"
有興趣可以去這網站抓高解析度影片看看
http://everquest2.station.sony.com/
基本上eq2用到的效果絕對不輸farcry
而且eq2還要應付比farcry更嚴苛的環境.....同畫面****現的玩家數量無法事先安排
別說doom3 or farcry把系統要求定的很高
我認為目前fps game的系統要求都只是普通而已
為了滿足較多數玩家的需求 fps game不可能讓主流玩家的電腦只能跑到10fps
然而online rpg節奏比較慢, 對流暢度的要求低的多, 所以限制也寬鬆的多
即使電腦不是很好, 即使只能跑到10~15fps也還是玩的下去

下面這張SWG截圖
p4 2.1g + 9600p不開aa af只跑了10fps
(所有選項調到最高 重點在於畫面中所有的東西都有volumetric shadow)
哪個fps game敢在大場景全部物件使用volumetric shadow? 不可能吧 :D

那怎辦?
看來在這種架構下,想跑一個高解析度特效全開的畫面
AMD FX53+NV40(R420)都無法達到完全順暢
難道要NV50(R500) + 15000rpm SCSI HD 跑RAID 0
或者有其中一項就ok
或者都不ok
或者系統上還需要有什麼重大突破
耐人尋味