|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- DVD 討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
- - 有沒有人開始在檢查一年前燒的空片了？
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=359411)
|
|---|
引用:
這個版面的片子，當初半年前用的時候，就覺得相當不錯。 看來當初的眼光是正確的。 |
引用:
說來真的很不好意思, 一年多年前, 我用一堆 Liteon 48X 白金片(南亞)燒錄的成人片, 最近竟然發現有幾片燒錄片在末尾片段無法讀取成功, 真是..... :p 覺得很不好意思的是~~ 當初我在燒錄討論區還推薦這些 Liteon 48X 空片(南亞) , 真是慚愧。 :( |
引用:
這點小弟倒是有不同見解 MO 基本上不能這樣來看 在硬碟/CD/DVD/均嚴重受到質疑的同時 MO 是這裡面保存性最好的 至少小弟的朋友用 MO 儲存的資料經過近10年的考驗至今仍安全無恙(類似這種例子應該比比皆是) 是光儲存媒體中的佼佼者 , 所以 MO 很適合用於重要資料的長久保存 這種價值不能以單位成本來計算 , 而是要以能不能保證保存品質來計算 用硬碟/CD,DVD同時備份是基於安全考量(雞蛋不要放在同一個籃子上) 不要偏重任何一方否則都是把雞蛋放在同一個籃子 其實我也知道硬碟很不可靠(新型的硬碟更不可靠) , CD/DVD 也不太可靠 , 所以才有必要雙備份 但是環顧現今有辦法通過時間考驗的好像 MO 比較理想 DVD-RAM 這種東西小弟沒用過 , 我想大概等10年後口碑出來後才敢用 MO 最大的缺點是價格高 , 機器與空片價格都高 , 3.5" 的 MO 目前市售最高容量到2.3GB 一片2.3GB MO 空片要價1000元 , 一般人實在是買不下手 , 不過 640 MB一片200多元倒是可以考慮 所以建議只適合用於你個人認為是極其重要的資料/絕不容許遺失的資料這種用途上 以小弟的朋友使用經驗 , 他從來就不會擔心 MO 資料會平白消失 , 因為從來就不曾消失過 事實上經過快10年了 , 資料照樣讀的出來 這種沒心理壓力的儲存方式就算貴一點也還是有人肯用 光這種能耐也難怪今天 MO 依然在市場上存在 , 雖然價格跟 DVD 相比是天價 |
引用:
昏倒... 是我自己的錯.... 用錯符號..... 應該是 CD<DVD<DVD-RAM<MO 真是不好意思... 跟大家抱歉 Sorry~ :cry: :cry: :cry: |
CDR我覺得還好啦. 至少五年前六年前的片子還是可以完整讀出來!
至於現在的片子, 我只敢用以前庫存的Kodak與現在買的到的That's片子! 因為備份的資料檔越來越大, 想改用DVD, 沒想到DVD保存性如此遭! |
立志當硬碟魔人.....
名魔.. |
引用:
+1 不過沒有放在防潮箱跟泡水的話， 就算是柯達也是掛>"<..... 目前小弟所遇到的DVD+R只有一種空片可以信賴.... RICOH 2.4X DVD+R (MIJ不是MIT的) 想到當年跟500A一同購買時還被同事笑傻瓜 :jolin: 想不到....現在也只有這種片子安好.... 這是前一陣子，幫家裡的電腦重灌時， 用這種片子讀取GHOST檔(4.7G滿滿的...) 結果OK....才驚覺出來的.....= =! 因為GHOST檔，只要有1BYTE的錯誤就會中斷，然後無法作還原系統的動作.... 當年買一片要145....順X價...好貴....最後看到的價格是125.... 好貴的片子.....太誘也很貴..... 唉......好像只有MIJ制的才是品質說 就 這樣 :cry: |
我一年前燒的...
測試時發現居然是RICHO染料... 而且大概是因為保存狀況良好... 讀取相當順利....數值也還算不錯 二印片....一年前的二印片品質比現在的片還好阿~(翻桌 |
引用:
他這個人不用冠上什麼硬碟兩個字，本身就是魔人了！ :D 五星魔人、硬碟魔人、不睡覺魔人……… :p |
引用:
啊啊啊... 不會又是之前討論過的理光染arita2印片吧 之前買過百片(3人合買) 早知道多屯一些說~~~~ |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:50 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。