嗯，跟我的看法一樣，這片並不是在賣特效，是以簡單的劇情以及震撼的特效來描述
未來可能會發生的危機，要讓大家都有所警惕，感覺上好像很多人都沒感受到電影其中的意義∼
不過明天過後也是讓人值得省思的好片∼

回覆: 明天過後觀後感(少許劇情)
 

災難片通常劇情都是很生活化的
因為主要故事主軸是要描述災難事件
否則未何要歸類災難片
歸類劇情片就好了

個人意見
:)

要拍災難片
哪裡有這樣的災難可以取景
於是使用電腦CG就是必要之惡
不過我都會想說 片頭的冰山美景可能也都是全動畫:eek: :D
這樣會不會變成了CG妄想症

還有看到一部機器人的預告 也是非常寫實

冰封的地球
其實這些人並沒有真正死亡
如果科技夠強的話
是可以復活的
否則現在怎會有液態氮保存身體(屍體)的公司
精子保存不也是利用急凍

昨天看完
就有位E世代的恐龍妹
說電影有多爛又多爛
散場都是她的聲音
哇咧
自己沒有什麼好表現 就學到數落
自己不會去當導演喔
差勁的人

這部片是要警惕我們自然界的反撲
幹麻一直罵電影
有些東西是電影元素，不需要批判吧
專心思考 電影的傳達意念不是更好嗎
有些青少年是生了什麼病啊都沒有危機意識

這點我早就這樣想了
因為我已經得了CG妄想症
呵呵
反正電腦CG已經成熟到全實境了
就怕以後都不用實體演員 都是"虛擬偶像"囉

對啊
而且能去樂聲廳就去樂聲廳
因為用了德儀的數位技術
畫面Crystal(晶透)的不得了

回覆: 剛剛從日新看完回來
 

還是有的
就是免除拉丁美洲的債務
呵呵
美國是大債權人喔

照理說 正元首應該是第一個跑的
怎麼會是副元首先跑 哈哈

想要愛護地球
那就不要開冷氣
別開車
用走的或騎腳踏車
工業少發展.............
好難

難不成是劇情太長了 剪片
希望出完整導演版

並（不是在賣特效），是以簡單的劇情以（及震撼的特效來描述）

>以上這點怪怪的＾－＾

就因為片中對環保的議題太過淺顯，才沒人想提吧？

真想看環保，可以從宮奇駿的風之谷（１９８４）及它的動畫中開始看

我沒看過幕後，但冰原那一段，一看就是一個人在合成的背景上耍動作，這當然無可厚非，但太過明顯的假，就有點無趣了，狼的那段，更無聊，幾隻假的要死的ＣＧ動物在動，也一堆人在叫．．．

不過，我女友倒是沒看出來