![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - NIKE 與 Jordan 事件我對那些要抵制的人的看法
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=339378)
|
|---|
好像還有很多人不明白,這次所謂的"球迷會"入場卷是要買JORDAN商品後,才能參加抽獎,
是"抽到"了才有入場卷,因此應該有遠遠超過700人是因為這個活動之前的宣傳****而去買NIKE的JORDAN商品吧, 也因此消基會才有所謂NIKE"涉嫌詐欺"的說法,所以NIKE才說台灣區本來就有既定的"退貨"流程。 最倒楣的是那些在拍賣網標到入場卷的人吧... |
說別人"只是在討論區嘩眾取寵唯恐天下不亂"
我看你是想特立獨行引起筆戰罷了吧 我就不信你在PO文章之前不知道會有這種後果 就算你不高興別人抗議Nike 你在別的網友發起的文章討論就好了,幹麻另外PO新主題 還不是想引起別人的注意,接著引起筆戰 您自己不也是在做"唯恐天下不亂"的事 真的是刮別人鬍子之前要先刮自己的鬍子,否則會被別人看笑話的 你應該引以為鑑啊!! |
引用:
邏輯清楚....贊!! 照simonpanda的邏輯,應該是nike的員工,黑人和范瑋琪去反抗議....simonpanda實在無須多事..... |
引用:
嘿嘿,你的態度跟那兩個Nike的高層人士一模一樣耶 難怪你會挺他們挺到底,這就是物以類聚嗎?? |
引用:
是的,對不起,我錯了,請大家原諒我吧 |
事不關己,何來開版筆戰
何必忿忿不平,自以為滿肚子聖人篇文 誰幼稚呢?不願看到這類新聞可以閉眼閉嘴 |
引用:
我贊同yider兄的說法,基本上每個人都是消費者,就算沒有買nike商品的也是潛在消費者,當然每個人都可以對nike公司予以譴責,這應該無庸置疑吧:confused: 希望開版者格局放大一點:think: |
引用:
看到您被圍剿的慘狀.小弟覺得很不忍.想向大家求個情. 但是依照您先前的邏輯...不是當事人.我也愛莫能助呀...:rolleyes: |
你沒有錯,只是希望你能試著換一個角度來看事情
我也是朋友眼中的怪胎,但我的怪是無傷於人,有時還有助於人 很多事都是殊途同歸,作生意也是一樣,所以食品的例子個人覺得沒有不當之處 或許這事直接關係人只有那七百個人 但其他很多有在買nike產品的人,同時也在看nike是如何處理這事情,他們想了解這事 因為難保以後有天這事情不會落在自己的身上,公司本身的處理方法、態度 可以引申為日後nike公司處理所有消費者問題的處理模式 當nike能對那七百個人表現出真誠意時,其他用nike產品的人 自然會覺得我買你們的東西真是買對了,以後我還要再用 而處理不當時,其他人連同也會有一種危機意識,覺得自己買這家的東西,真是一種錯誤 而要如何能讓一家公司能從改變原來作法,從消費者觀點看事情 那就只有一個方法,那就是不買他們的產品,這才能使他們知道事情真正的嚴重性 而當公司改變後,有利的人,只有那些最初受害者嗎? 不,受益者是所有的消費者及那家公司本身 |
我們公司是NIKE的供應商,其實記者會上的兩位NIKE人員其實是很典型的。表面相當客氣親切,但是絕對是強勢的捍衛NIKE的立場。NIKE對於供應商有相當多的限制,能賺的NIKE錢的只有少數的大供應商,一般的廠商只有被她操縱的份,賺不到錢不說還常常付出一些高額的成本(如材料測試等一項就要2~3萬,我才賺妳多少啊?)
說實在話我還滿幸災樂禍的,終於可以出一口氣了,還好我不是台灣NIKE的供應商,不然被看到就不妙了。 但是講一句良心話,以我們做過那些大品牌來說,NIKE的產品控管、品質、測試、禁用有害化學品政策等都是最優秀的,只是價格也相對較高,買不買端看個人的喜好囉。 好啦!大家原諒那一個怪胎吧,他都一直道歉了 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:48 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。