我再灌這一塊的IDE好像沒這樣的問題~
不過，小弟灌7S748L已經過好久了那時候也沒拿 PCMark2004下去測

倒是最近，重灌 745Ultra的IDE有所發現。
當我安裝上 2.04a或是 2.03時，
在測試時就會有上面的清況出現，
所以，我就做一下安裝測試~

大家注意一下
當你安裝 2.04a後，
裝置管理員出現的IDE裝置應該是變成：
SIS 5513 IDE UDMA Controller

而安裝2.03則是出現：
SIS IDE Controller

這也是兩版最大的差異...

可是當你在安裝 IDE的時候有沒有覺得，需要做反安裝的動作呢?
這部份常常在安裝 2.03時出現。
所以，我就使用2.03的安裝程式先將XP內建的IDE給移除，再重開機。
然後進XP在安裝 2.04的版本。這樣IDE的分數才回復正常....

嗯！我認為是有 2部分的 IDE驅動程式的關係，在拉距所以導致分數降低~

而XP內建驅動程式的分數高的原因就在此，因為沒有別的程式作干擾所以分數正常，然後當你灌上SIS IDE後(並沒有移除XP內建)，就會導致效能下降....

這僅僅是小弟的推論 有誤請各位糾正 ^^"

做了一點小測試....

CPU: AMD Duron 1.6G oc 2.2G(210*10.5)
MB: ASROCK K7S8XE+ (sis748 + 964)
RAM: Apacer DDR400 512MB (hynix D43)
HDD: WD 400JB*2 (SATA RAID 0)

CPU-Z

AIDA32 記憶體讀取測試(400MHz 2 3 3 7)

AIDA32 記憶體寫入測試(400MHz 2 3 3 7)

AIDA32 磁碟線性讀取測試

AIDA32 磁碟亂數讀取測試


以上....:p

只有六除頻
沒有定頻.......

這是來自 http://www.ocworkbench.com/asrock
的消息！！

szerelem 大哥
K7S8XE+ 沒有定頻
所以跑200以上外頻時
顯卡、硬碟效能都會顯著增加

但卻可能損毀顯卡、硬碟....
我之前也測過 210 外頻
後來覺得不放心
還是改回200外頻....

您可上 http://www.ocworkbench.com 的討論區
就可得知這版子有否定頻的事實！！

我知道...那是測試時才那樣玩的...
只是想玩玩那顆小duron在k7s8xe+上的極限罷了:p
(看著1300元的小東西從133一路殺到210...感覺蠻不錯的XD)
平常是跑200*11....不過,還是謝謝你提出來,讓大家知道這點:)

不知您有否測試兩顆 wd 的硬碟跑 RAID 0 的效能如何？？

SIS 964 的 RAID 也很強唷！！

上面的測試就已經是用兩顆400JB轉接成SATA後做Raid 0的成績了....
不過看來400JB拿來做Raid 0的效果並沒有非常好....
跟另一篇測試裡用金鑽8跑出來的成績還差了一截....
不過看在三年保固的份上....就算啦:agree:

btw...關於964...在效能之外我比較care的是CPU使用率,2x%似乎是有點高...~"~

我有一張 NF7-S（NFORCE 2）、A7V600（KT600）
再加這張K7S8XE + （SIS748）
應該 K7 平台最終的晶片組都有了...

我都拿來測試 RAID 0 的效能
以 7K250 8M SATA 80GB 跑 RAID 0 16K

效能最好的是 SIS748、KT600
最差的是 NF7-S

CPU 使用率方面
也是 SIS748 最佳， KT600 差不多 都約28 ％ 左右
最差的也是 NF7-S 約 31∼33％ 左右

Barton對應的問題技嘉GA-SiS748 已完全支援所以應該不是太大的問題,此主機板弟完整的測了一晚的3DMark2001SE Loop ,我想穩定性與相容性應該不是太大的問題,
我用Barton 2500+ 盒裝 0409 tpmw (鎖頻)oc 11*210顯示出3200+
sperpi 32M ok穩定度夠 是好mb
只是效能不是超好
另外找不到1.04A BIOS (不知是否可用) 測試是否高於1.06有先進提供嗎???

感謝前輩回應
那意思就是使用133/166/200外頻
可得到33MHZ的PCI頻率是嗎？