要軟體有支援才行
不是隨便扔兩個程式就ㄧ人ㄧ半
沒那麼簡單
空閒的管線也不是全部都能利用的

ㄏㄏ是可以同時順暢執行數個軟體
但你有沒有想過
今天P4在影音和3D render由HT榨出來的效能
卻因為你同時做別件事而使第2個thread無法幫助原來的工作
那豈不是把原來工作多出來的效能還回去啦
有意義嗎??
AMD系統你把耗cpu資源達100的程式優先權調低
一樣能執行好幾個程式不延遲
今天P4因為HT把原本在影音轉檔和3D render的劣勢補回
(說真的P4沒HT之前這兩區都是Axp的天下)
你所謂的多工也只是把P4打回原形罷勒
本來可以多出15%到20%的效能就被你拿去給別的程式用嚕
至於原本就沒因HT得益的程式那就更是慢嚕
所謂的效率是降低原本的效率分給另外一個程式資源
的確更有效率
因為你不需要像AMD系統一樣要手動調優先權
而且我相信大部分的人聯調優先權都不懂吧

先回應一下
我沒想到這篇會這麼多人回....:p
還有...有人罵我是小白....沒做功課.........唉
可能也是吧....以前在PCDVD裡當潛水夫太久了
如果我告訴你我買了L323A716+BH5(0334WF)*1
+Hynix的D43(還同週期的喔)(0348AA)*4+0403AP*2+DDR500*1
那你就會知道.....我絕對有做功課才去買的
不然哪有人會希望自己超上不去的
前兩天.....我女友因為我買太多計憶體
還有CPU+MB(IS7-Ev.1.12)的錢
跟我大吵一架.......說我不知節制
還一邊掉眼淚一邊叫我把沒用的賣掉
不要在玩下去了
我.................答應她了
這兩天會整理一下手上的RAM...ㄜ..有看到的幫我算算總共幾支吧...:D
趁這陣子記憶體還在漲
全都賣掉好了
先謝謝大家啦.......尤其是每次超不上去.....
上來PO文一直幫我找問題的效能極限區的前輩們
再說一聲.......ㄚ里ㄚ豆.......:D

可以不超頻 但不可以讓愛你的人傷心歐


---------------------------------------------
不過還是要雜雜唸一下

BH-5 334WF 很多人的反應是不太好用
A716 也不是顆顆上-----是機會比較大
Hynix 大部分300 FSB 除頻下不是完全穩定(PRIME95)
IS7-E 挑RAM歐 (喜歡BH-5)

您超頻是為了超上去的爽度?or成就感? 還是為了要得到希望的效能?....如果是後者,當初您敗組 A64 3200+也不用買了一堆RAM所花費的額外金錢了:think:

你這是用頻率在算
應該用PR值在算會公平些吧...

很有創意的說法！！
不過一般來說，K7如用KT600的約2500元左右
照您的算法：
（3050+2500）/2200＝2.52
好像又推翻了您的說法！

個人覺得Intel 的CPU真的不錯（賽揚例外）
（2.4G ＠ 3.6G----真是羨煞人）
但對於我們這種以經濟實用為考量基礎的人來說
AMD 的K7也是很不錯的選擇
我相信效能上也許XP 3200+ ≦ P4 3.2G
（針對PR值存疑也沒什麼不對）
但大抵上來說K7還是比P4便宜許多（就效能等級近似來說）
常有人說AMD 的CPU 不穩、很燙....
其實也還好吧！

小弟孤陋寡聞 沒有玩過P4
但是 覺得 P4 應該不是每個人 都能超的上 3.6G 吧...
(雖然說 K7 也不一定每個人都能上2G... 但相信後期的BARTON
應該至少有75%都能上)
所以您的數值是不是 該修正一下呢? :)

上面也有大大說過 應該以 '所得到的效能' 來評估
小弟也很贊同這一點:)

我到是比較肖想 INTEL的晶片組 搭配AMD的CPU
穩定跟效能都有 INTEL的晶片組 真是給他沒話說
不知道哪天會實現 或只是白日夢嚕!! :D

你忘了將PR值算進去喔 想要斤斤計較 這個可一定要考慮
P43.2G 跟 AMD Barton2.2G 效能差不多
所以AMD的還要打個0.6875折 3.11*0.6875=2.14
這才是效能比 AMD會比較貴嗎??