|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - Duron 1.6 狂電 Celeron 2.6
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=276429)
|
|---|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 賺錢
引用:
的確是64k呢 可是1g的c3效能有時卻聯賽揚667都不到 L1 & L2cache跟他同樣大小的度龍 效能卻大幅領先賽揚 so不同架構的cpu拿cache大小來比是沒有意義的^^ |
Socket 370 的 Tualatin Celeron 1.2, 1.3GHz 效能還不錯!
(自家用 2 號 Server 機就是用這一顆 1.3GHz + 1GB SDRAM 還真好用的!) P4 Celeron 真的就是廢物了... 前陣子公司進了一批 P4 Celeron 2GHz 才親身體驗到 P4 Celeron 真的就是這麼廢! 用起來感覺上和舊的 Celeron 600MHz 差沒多少... :jolin: |
引用:
第一代小羊，記得好像還被脫光光←沒穿衣服 |
引用:
對哦,是Slot 1,很久沒買Intel CPU,都記到AMD那邊去了:D 說到賽羊300A,我那時曾經幫朋友裝過,就是超到450:D |
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 賺錢
引用:
所以說沒意義的討論多說只會變成口水戰的:D |
不過相信大家都不能否認一件事，就是一般大眾習慣看帳面的數字來下決定，
像是隔壁討論區之前就在討論FX『5200』到底有沒有比TI『4200』好....... 或是這裡討論的barton 2500+到底有沒有比p4-2.5g好之類的問題....... 要是大家都看實際表現，不去管啥帳面數字是不是大到無限大，那還會有這麼多爭端？？ |
引用:
快別這麼說 我們公司的p4c1.7把他小超到112*17=1904 在ud中processor的分數剛好跟我的Duron1.1g 都是125分耶 這款cpu就像早期美國車一樣 cc數很大，馬力卻比較不成比例 ^^" 但是，還是很多人買哩... |
引用:
也不一直都是廢物啦 我的第一台雙CPU系統 就是靠兩顆賽揚466才組的起來的 |
認輸 & 認同
好吧!就這樣!
前天一樣又幫Intel 一個小忙!幫人家升級也是選曬揚2.4GHz! |
最近手癢 看到不錯的microATX機殼 就興起想換的念頭
於是之前k7的系統就考慮要不要沿用 但是考慮到散熱 就決定換到p4系統 跳槽到A陣營 也已經1年半 該在跳嚕 於是昨天買p4 賽揚2.4g 因為他便宜 裝機後 安裝系統 就跑看看cpumark99 還有superPi 哇...果然差很多 superPi=1M 差了快一倍的時間 想想 也沒啥感覺 用起來都差不多 我也沒有每天 跑superPi來看到底今天幾秒 感覺都只是數字遊戲 能跑就好 安靜 低溫 整個機殼只開cpu風扇 關機殼喔 前後系統風扇拔掉 也不會太熱 天氣也有關 但是超安靜 跳回p4感覺還不錯 數字效能少點 對我來說沒影響 我平常沒做啥大事業 也沒玩什麼誇張的game!! |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:00 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。