|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - 一般常見市售CPU風扇測試(AMD篇)
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=256028)
|
|---|
引用:
您可以試試5/27那版的... 之前我同樣的週邊在那版可以跑12小時no error 換了8/27...大概不到一小時就死當了... |
引用:
聽說搬家了! 幫數位推一下:D |
謝謝大大的測試
看完後馬上買了一顆 CQ5 |
引用:
沒錯..CQ5之前我買一顆才450便宜又大碗.. 而且很安靜..C/P值超高的一顆風扇.. 我用Mobile的AMD Barton 2500+(1.35V 166 X 12) 全速跑不會超過四十度..真是安靜呀:D |
引用:
超高C/P值身受肯定.....我推啦! |
剛剛看了一下發現8045使用CQ5之靜音扇
怪怪CQ5不是使用暴力扇嗎?記得學弟跟我說比較吵 還有ACK7L才是使用靜音扇 如果改暴力扇應該可以再降個2度左右 只可惜價格是致命傷... 另外我有一個構想別人都可以尬音響 為什麼我們不能尬電腦呢? 只是場地選擇!?我想辦起來一定比電腦展更有趣 lol |
引用:
CQ-5用的是暴力扇........:jolin: 測試中ACK7L雖然比CQ-5安靜一點點,但是當3200+全速時溫度溫度有點壓不太下來 個人覺得ACL7L銅底比CQ-5厚上一倍,所以就待機溫度而言,藉著銅底超厚這優勢ACK7L風扇雖然只有兩千多轉,但也能與CQ-5旗鼓相當,還安靜一點 不過全速運轉時,ACK7L就顯的力不從心,厚銅底迅速將CPU熱量傳導出來,但是風扇卻無法有效將熱量散去 當然,若將ACK7L的風扇換強一點,我想應該能小贏CQ-5 但您有沒有想到,CQ-5一顆才NT450~NT500,ACK7L一顆NT700~800,如果加上換風扇的費用,那CQ-5與換風扇過後的ACK7L兩個的C/P值相比較,.您認為哪個比較高呢? |
引用:
C/P值真的沒話說.....very 棒....CQ-5 |
請問有人使用過 雪豹JAC302C 這款風扇的嗎?
因為順發並買不到北極風的風扇,所以我就選了這個.. 感覺起來..還可以啦!我Barton 2500+ OC 3200+待機差不多是53度左右 全速的話就要看時間了,中午會超60度說...但是prime95還是給他 跑了12個小時沒有error 不知有沒有大大使或測試過這個風扇,給個評價嗎??3Q~ |
引用:
這顆在TOM大叔的網站上測試資料是噪性比最高的, (不過裡面當然沒有北極風系列的資料啦), 甚至還明說推薦, 小弟也是在無意中買回來才知道有這麼一回事, 只是很想知道這顆國外的名散熱器和咱們的國產貨之間有啥差異. 我自己是因為懶得拔, 所以只把TMD拆下來裝到CQ4散熱本體上, 感覺嘛.....比較吵....溫度因為之前的也沒注意, 所以就不知道是不是比較好囉, 不過5600 vs 4500轉的風扇, 我想應該是有比較"涼"一點才對 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:46 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。