呵呵，C200當然不是我的。小弟現在只有國產機車（單車）可騎。:cool:

你不是問兩個問題嘛？可能我的理解能力有問題。 :think:
市面改裝的HID真的有聚焦的問題，但也有調的很好。
但是原廠出來，如我所講的C200，我確不覺得刺眼，站在車子前也不覺得難過。
當然，我沒有戴墨鏡。
我不敢說我的話很有道理。所以我才會在這討論裡發言。
得到自己所沒有的知識，不就是討論的目的？:)

http://ww2.philips.com.tw/automotive/product02-4.asp
Philips HID的影片，沒想到真的有。:p

出處
http://ww2.philips.com.tw/automotive/index.asp

AUXO大
您不是有一台大概10來年的老豪邁？您有試著改善過他的大燈嗎？那種比手電筒亮一點點的大燈真是要命，大概只有在全部停電的時候可以發揮用處...，如果您有改善那個問題，能否分享一點意見？

我之前也是趕流行，把我的大燈改HID
我用HELLA H4，5400K，整個燈組總成換掉
開了一個多月之後
有一次晚上10點多從台中北上
經過三義路段，遇到濃霧
在我點亮霧燈之前，我只敢把車速開到50KM/HR
因為真的什麼都看不到，白光的穿透力真的很糟糕

當然這是特例，因為我遇到濃霧
可是換個角度想，在台灣這樣多雨(霧)的地區
我還是希望大燈給我好一點的穿透力，而不僅僅是亮度
安全也是很重要

後來我把燈組都賣掉了，換回原廠的

HID不是只有高色溫...也有出低色溫的喔:)

低色溫的
4000k以下很適用

不過.......現在好像都流行6000k以上

藍藍的光........我覺得辨識物體方面可能會怪怪的

我覺得台灣的機車大燈怎麼設計都不好...
有的是很明顯，就是暗；有的是對向看很亮，但是騎的人怎麼看都不亮...
我騎的是迅光(一代)，也是光都散光了，可以照很遠，但是都不亮...:jolin:
這樣晚上在跑山路就很危險了，勉強看的清楚的，就2、3公尺內。

再者，我覺得安全帽的鏡片也有關係。如果安全帽鏡片有刮傷或不乾淨，
對向車的燈或路燈一照，馬上是亮亮的一片，然後路看不清楚...

我都不敢發言~~因我的悍將的等也是出了名的破...
又不知道怎麼處理........

哈哈
舊悍將......燈罩太淺
不容易聚光

大眼悍將......放射性大燈

悍將F1........原廠就好了......別亂改

HID會是最不符合經濟效益的一種

看起來很亮卻照不遠
雨天大霧超沒用
還有,HID是整組的,含燈座與燈罩,要換就要換整組的,最好還是設計給速克達的
車燈和機車燈高度可不一樣

suzuki的燈就設計得很好,以X-STARX為例,星艦原廠燈就很亮了,
12V 30W傳統燈泡而以配上設計得當的燈座/罩,比近萬元的HID實用得多