『 光 』不是定速嗎 ?

迎面而來的光, 我們看得見,

但是, 從後面來的光, 我們也看得見嗎 ?

:)

恕刪


性格男人兄...^^
恕小弟愚昧...我不太了解為何假如沒有時間這東西就不知道 a 在A 處 還是在B 處耶?.....
我記得國小時不是有教X軸與Y軸來決定點的位置嗎...這就是在二度平面ㄚ....好像沒包含時間...一樣能決定位置耶...??...也許我比較愚鈍...不知道性格男人兄要表達的是什麼...^^....能麻煩性格男人兄為小弟我解惑嗎..^^謝謝....

還來呀！
今天總算見識到「名人」的厲害！:D
第一句「觀測者 一點看到在a在A 跟十點看到a在B 」有加入時間。
第二句「那請問 對於觀測者 a在A呢 還是在B」卻把時間抽出。
您又把兩個系統混為一談了！
說您觀念有沒有錯呢？從您把四維空間跟四維時空搞在一起談就知道了！
我跟您應該不會有共識！說我逃避也好膽小也罷.....我想結束跟您的爭論！
基本上您有您的觀念我有我的想法就好了。
您認為「時間不一定等於空間」。
我認為「時間 不是空間」。
話盡於此，小弟不想把討論中所衍生的無意義問題再拿來作討論，望您見諒。:agree:

恩 既然貴兄 這麼不客氣
那我也不需要留面子給你

第一句「觀測者 一點看到在a在A 跟十點看到a在B 」有加入時間。
第二句「那請問 對於觀測者 a在A呢 還是在B」卻把時間抽出。
簡單說 a的位置 不僅僅只有 座標 還必須包含時間

所以時間會影響空間

四維空間跟四維時空 不同嗎??
何謂維度????
有座標就有維度
時間沒座標嗎???? 沒座標你高中怎換算能量
今天討論在於 有人提出 三度空間 加時間等於3.5度空間
0.5是因為該網友認為時間只有正軸沒有負軸
但我認為時間不一定等於空間
但時間的確會影響空間
我認為三度空間的人可以扭曲二度空間的人
而四度空間可以扭曲三度空間
而時間能不能扭曲 三度空間 答案是可以

怎說呢

假設 八點整 a 在A 處
十點整 a 在B 處

那假設沒有時間 a點 在八點 應該在 A處
但是 已經有沒時間這東西 所以我們無法判斷a到底在哪
所以我們必須假設沒有時間 那物體將無移動
管妳幾維
但是 時間卻沒有空間的特性 那是就實體 (這用實體很抽象)
所以時間很難定義成是空間或不是空間

再者 如果可以控制時間
那八點直接接到十點 a將從A跳到B處
所以空間被扭曲了

所以廣義的四度空間 本來就指的是三度空間加時間

老實說 貴兄自以為是的 沒有好好看完文章 便亂說一通

今天如果妳真的證明時間跟空間是不同 怎個不同法
空間是否可以跟時間分開

只要妳提的出理論也可以驗證
那妳就有資格得諾貝爾獎

對貴兄的 人品 小弟不敢領教

我認為是否定的!

這只是 測量的定義
不加時間 的觀念
是因為假設 在那一瞬間 所在的位置

簡單說
X軸與Y軸來決定點的位置
所決定的是哪瞬間的位置

如果物體有移動呢???
那下一個X軸與Y軸所標示的位置 就是哪瞬間的位置

所以要確切的定義位置 其實必須包含哪瞬間 如八點整 九點整

也因此 如果沒有時間 那將無法定義位置

一樣看得見.....
如果有一觀測在戴具之外....戴具以光的速度前進.....
但觀測者觀察戴具裡的人是近乎停止的...
因為戴具以光的速度在移動...

但在戴具裡的人並不是真的停止...
戴具裡面的光一樣是以每秒30萬公里的速度在進行...
所以在戴具裡無論是從後面來的光還是從前面來的光...都看得見...

戴具裡的座標系統與戴具外的座標系統已經不一樣了...

目前科學定論光無論是在哪個座標系裡....
無論該座標系是否在移動(甚至以光的速度在移動)...
光依然在該座標系統裡以每秒30萬公里的速度在進行....

不知小弟這樣解釋能不能幫你解惑...^^

他要表達的是不同系統間的座標轉換 - 羅倫茲轉換(Lorentz Transformation)

性格男人兄...^^...
你的意思是說....在二度空間加上時間軸嗎....
那這樣就是"三維時空"囉...
因為你加入了移動著個因素...所以二度空間有了時間軸...^^
那我如果在"n維時空"拿掉時間軸...變成"n維空間"....
那是不是就不用"時間"就能決定某點的位置...
不知小弟這樣講對嗎....^^...??

誰能搞懂弦理論、超弦理論等搞出來的高維空間的來龍去脈，相信有資格念個博士。