|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 最近Intel 又越出越慢了...?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=228055)
|
|---|
引用:
他說他是大學生,伸手牌的,不知賺錢為何物,輕鬆輕鬆型:rolleyes: 另外請各位網友停止跟他抬槓,討論主題即可,之前他就是這樣說話已經被停權過一次,最近復權仍不改其本色,小心跟他抬槓會賠上自己的ID跟他一起被停權:fear: |
這個......我打個岔......
先說明,我比較喜好AMD,幫人家DIY都是選AMD的,因為便宜~~ 但是,既然Intel這麼貴,對手以低時脈都能打敗Intel(not all,部分啦).......這樣看來,現在市場上的龍頭還是Intel,賣的好的還是Intel.........這何解?? 這很矛盾耶........ 如果Intel真的如AMD支持者說的貴到沒這個價值.........那銷售率肯定做假囉?? 真的很疑惑耶.....為什麼會這樣? 如果AMD真的又便宜又大碗,有這些死忠支持者,那麼........龍頭是他才對啊,可是......事實不是啊...........令人費解......... 光是辯解有何用? 數字不是會說明一切嗎? The fact is the fact !! Intel獨大又如何?? 既然有能力擊敗對手,你除了忌妒它說些風涼話之外,能說他沒資格沒實力嗎?? 人真的很奇怪,一個公司成不成功一定有他的原因在,台灣人就是只會打擊強者,一副關心弱者其實是有利可圖的偽君子樣.........為什麼不懂得欣賞成功的人事物,只會叫罵....這樣又叫又罵,人家公司會倒掉嗎?? 不會吧....... 我喜歡用AMD的CPU,我從來沒否認,因為便宜!!!! 但是我更欽佩Intel的CPU,居然以高價格還能成功打下市場,這一點真的讓人五體投地.........但是,我不會買,因為買不起^^.....我不會罵人家,因為人家有實力......罵人家只會顯得我沒風度.....見不得人好~ 你呢? |
引用:
你去google搜尋一下Intel跟微軟為何會成功便知,從沒有人說Intel沒實力,只是時勢造英雄,當年的情況造就今天的Intel,就如同今天給你一筆錢讓你去跟王永慶拼塑化業一樣,重點不在於你的產品好不好知嗎??Intel不是以高價打下市場,而是市場已經以它獨大後仍然高價好嗎??還有我從不知台灣人喜歡雪中送炭的?? 另外是誰又叫又罵??你看清楚了嗎??:confused: ,大家批評Intel的是C/P值,不是他的實力,你再去找找Intel為何Pentium進入Pentuim II時要走Slot 1,後來又改走Socket370,最初為何綁樁Rambus RAM,現在又力推DDR RAM而停止Rambus RAM後續支援晶片組的開發,是啊!PCDVD許多網友都不懂得欣賞成功的人事物,只會叫罵,這樣可以嗎:rolleyes: |
電磁問題
p4 的速度比他與hp合做多年的處理器快 但效能不高 要如何使消費者相信 速度慢的處理器會比速度快的效能要高 是個難題 看雜誌說在孵P5中 |
去問問一般人吧,大概多只知到intel.這是行銷與管****,跟效能一點關係都沒有.
|
引用:
搞不好這篇文章回覆越多,他心越爽,反正他大概不知停權是何物..... (我這樣也會被停權嗎:() 我覺得Intel的實力真的很強,深植人心的"Intel Inside"****,及龐大的研發團隊,但是他那規格改朝換代的速度,真的讓我這窮學生吃不消.像我這個窮學生組電腦,用AMD的Athlon XP,想當初我也是用親戚不要的P3-600E oc 800,而考慮升級時,也是把Pentium 4系列當作第一優先,但是當時實在是因為自己的零用錢少,而改用AMD. 如果AMD倒下,我猜想電腦的規格可能會"卡"住很久吧,因為他沒有後追者,可以壟斷市場,跟微軟一樣,等你發現用Windows 變成習慣時,想改都沒辦法了. 等我有錢我一定會換Intel,但可能會換末代的CPU(規格站定腳了...,像P3 Tualatin一樣吧!) |
引用:
為什麼AMD無法打敗Intel,因為他根本沒有這樣的規模與資本 問題在於一個是效能,一個是產能。AMD的產能從來不可能幹掉Intel 沒有長期而穩定的供貨數量,就不足以讓許多大廠把AMD的處理器當成唯一主力 而AMD最風光的時候,就是大約在Athlon(TB)核心的時候 當時他確實也擁有世界上最快的x86處理器,這就是效能為他帶的優勢 所有的套裝電腦商都必須推出Athlon的主機,來證明他有最快的電腦 可惜這種優勢無法一直保持下去,AMD幾乎就沒有其他競爭優勢了 目前的情況,高時脈的P4無疑是市面上效能最好的PC,低價格的市場有賽洋 做不做AMD的產品,實在不是緊要的事,所以他的佔有率會下降 當然Intel利用優勢與廠商的協定打壓AMD是在所難免,但是只要不違法 這就是商業競爭的必要手段。事實上..我覺得目前沒有人可以打敗Intel X86處理器的技術門檻相當高,除了Intel跟AMD這些已經投資多年心力的公司 我不認為有人可以很快做出比他們更好更快的商品,也就是不太有人跟得上他們 即使是像IBM或TI這類擁有很多資源的大公司也是一樣的 要能擊敗Intel,最基本的條件就是要有跟他差不多產能的支持 AMD沒有這個基本條件,本來就是一場無望的戰爭,只能靠小勝累積 曾有傳出IBM有意思合併AMD,以IBM的產能來支援他,全力搶攻x86 pc 如果出現這樣的組合,就是有機會可以跟Intel一搏的搭配 不過IBM這樣做是非常冒險,即使兩家公司真的合併,我也不認為 他們有很高可能可以打敗Intel的,能拉成五五波已經相當難了 這代表IBM與Intel的全面決裂,IBM會失去所有x86 server處理器的供應 這對IBM來說是很恐怖的事。我覺得即使IBM曾經有考慮過這樣的作法 但是他最後還是放棄了。Opteron會是AMD另一個機會 他的效能不錯,各方面都可以跟Itanium2一拼,甚至他有更多優勢 包括舊有x86微碼的相容性,還有N way smp連結的簡單性 Opteron可以比較容易的達到8 way smp,同時記憶體上限隨者提升 從前這是非常貴。要是Opteron失敗了,AMD大概沒有資源可以繼續打這場仗 目前有一個Rumor..據說是有一些可信度的,但是小弟並不保證.... AMD很早就展示90nm smp on die的Opteron平台,效率相當不錯 這也是幾乎讓所有server大廠都表現對Opteron興趣的原因之一 |
[QUOTE]Originally posted by hardlike
[B]這個......我打個岔...... 先說明,我比較喜好AMD,幫人家DIY都是選AMD的,因為便宜~~ 但是,既然Intel這麼貴,對手以低時脈都能打敗Intel(not all,部分啦).......這樣看來,現在市場上的龍頭還是Intel,賣的好的還是Intel.........這何解?? 這很矛盾耶........ 其實並不會矛盾 那是因為兩邊的支持者流通率不高 畢竟買都買了 很少人會換來換去 誰能吸引新的消費者 誰就能增加市佔率 intel只要能繼續打****賣貼紙 他的市佔率就會立於不敗 賽洋佔了intel的四成市場 當有人免費幫他們把同價位的Athlon XP弄到好給他們用 你可以看看誰還會回頭用賽洋 所以即使AMD的CP值一直都比較好 intel的市佔率也不會有所影響 這是人類的天性 非親眼所賭 寧可相信廣告 寧可相信NOVA工讀生:confused: |
引用:
問題是沒有一家做的好...... |
引用:
唉~~當年486 DX2-66 CPU 一顆1萬2 還是得買:jolin: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:40 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。