![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - 毫無預警出現Catalyst 3.6 Driver
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=227388)
|
---|
引用:
都不能抓啊∼∼ 為啥米咧? 連GURU 3D的也一樣..... |
引用:
http://dna-drivers.nl.red.wsgate.net/1.4.3.5HFSU.rar 可以抓 用FlashGet:agree: |
引用:
感謝您分享此資訊,我將OMEGA換成DNA了。 |
原先用omega driver,3DMark03-->1408
後來用DNA driver,3DMark03-->1447 CPU:XP 2100+ (184*9.5) VGA:Radeon9100 (290/270) RAM:DDR400 512MB |
引用:
相較於小bug或是相容性, 這種不到10%的效能差異個人是覺得完全沒差啦! 每次一有新driver,最先被拿來比較的總是3dmark,差個幾十分也在比…又不是幾十fps,不難想像為什麼各廠無不卯足全力在做3dmark最佳化,始作俑者就是user啊! |
引用:
就拿最簡單的3DMark2001SE來說,增加1000分大概等於fps可以增加10~15左右 這是單純就加總方式來作的推論,2003就差距小很多了 一堆人在3DMark2003這段期間的風波後說要唾棄這個軟體 結果到最後還不是看這個軟體作一切評比標準? |
引用:
我的卻降低了:nonono: |
r9000系列的產品在驅動Cat3.4以後大概就很難見到有所提升了,感覺有點像是被遺忘的產品,記得當時cat3.4剛出來時r9000好多bug都未解,ATi跟nVidia都直專顧針對最高階最佳化,所以....還是不測的好 ....
|
引用:
有這麼簡單嗎?:confused: 針對benchmark最佳化很簡單,但是要讓驅動程式讓某一api(d3d、opengl)全面提升10∼15fps除非原來就有bug,不然根據玩電腦這麼多年的經驗,好像不是這麼容易,也就因為如此,才會變成benchmark的最佳化大戰…:( |
能正常跑程式,跑遊戲,管他分數這麼多~
要爽度,結果什麼Game都不能跑,換新版也沒用!! 努力用力換下去,就知道誰家會發生什麼問題! 謝謝分享資訊! |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:37 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。