PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   毫無預警出現Catalyst 3.6 Driver (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=227388)

bridge6914 2003-07-17 10:22 PM

引用:
Originally posted by 使魔凱特
前言收回...我也遇到了 :jolin:
大概執行10min左右就會掛點, 觸發原因不明

換回DNA去.... :like:

除了官方版跟OMEGA外的DNA應該還不太多人用...
不過它的評價一般比OMEGA高, 也是以官方為基準做hot fix後將Driver跟Control Panel包在一起
同時也包含RegClocker這個方便的時脈調整程式


啊...當然是多國語言版 :D 推薦給ATi user


都不能抓啊∼∼
為啥米咧?
連GURU 3D的也一樣.....

微西 2003-07-17 11:31 PM

引用:
Originally posted by bridge6914
都不能抓啊∼∼
為啥米咧?
連GURU 3D的也一樣.....

http://dna-drivers.nl.red.wsgate.net/1.4.3.5HFSU.rar
可以抓
用FlashGet:agree:

overgod 2003-07-18 02:14 AM

引用:
Originally posted by 使魔凱特
前言收回...我也遇到了 :jolin:
大概執行10min左右就會掛點, 觸發原因不明

換回DNA去.... :like:

除了官方版跟OMEGA外的DNA應該還不太多人用...
不過它的評價一般比OMEGA高, 也是以官方為基準做hot fix後將Driver跟Control Panel包在一起
同時也包含RegClocker這個方便的時脈調整程式


啊...當然是多國語言版 :D 推薦給ATi user

感謝您分享此資訊,我將OMEGA換成DNA了。

clowread 2003-07-18 11:59 AM

原先用omega driver,3DMark03-->1408
後來用DNA driver,3DMark03-->1447
CPU:XP 2100+ (184*9.5)
VGA:Radeon9100 (290/270)
RAM:DDR400 512MB

knift 2003-07-18 12:42 PM

引用:
Originally posted by clowread
原先用omega driver,3DMark03-->1408
後來用DNA driver,3DMark03-->1447
CPU:XP 2100+ (184*9.5)
VGA:Radeon9100 (290/270)
RAM:DDR400 512MB

相較於小bug或是相容性,
這種不到10%的效能差異個人是覺得完全沒差啦!
每次一有新driver,最先被拿來比較的總是3dmark,差個幾十分也在比…又不是幾十fps,不難想像為什麼各廠無不卯足全力在做3dmark最佳化,始作俑者就是user啊!

orinsinal 2003-07-18 01:02 PM

引用:
Originally posted by knift
相較於小bug或是相容性,
這種不到10%的效能差異個人是覺得完全沒差啦!
每次一有新driver,最先被拿來比較的總是3dmark,差個幾十分也在比…又不是幾十fps,不難想像為什麼各廠無不卯足全力在做3dmark最佳化,始作俑者就是user啊!

就拿最簡單的3DMark2001SE來說,增加1000分大概等於fps可以增加10~15左右
這是單純就加總方式來作的推論,2003就差距小很多了
一堆人在3DMark2003這段期間的風波後說要唾棄這個軟體
結果到最後還不是看這個軟體作一切評比標準?

twokeys 2003-07-18 01:03 PM

引用:
Originally posted by clowread
原先用omega driver,3DMark03-->1408
後來用DNA driver,3DMark03-->1447
CPU:XP 2100+ (184*9.5)
VGA:Radeon9100 (290/270)
RAM:DDR400 512MB

我的卻降低了:nonono:

igogo 2003-07-18 02:09 PM

r9000系列的產品在驅動Cat3.4以後大概就很難見到有所提升了,感覺有點像是被遺忘的產品,記得當時cat3.4剛出來時r9000好多bug都未解,ATi跟nVidia都直專顧針對最高階最佳化,所以....還是不測的好 ....

knift 2003-07-18 02:34 PM

引用:
Originally posted by orinsinal
就拿最簡單的3DMark2001SE來說,增加1000分大概等於fps可以增加10~15左右

有這麼簡單嗎?:confused:
針對benchmark最佳化很簡單,但是要讓驅動程式讓某一api(d3d、opengl)全面提升10∼15fps除非原來就有bug,不然根據玩電腦這麼多年的經驗,好像不是這麼容易,也就因為如此,才會變成benchmark的最佳化大戰…:(

dirjean 2003-07-18 03:04 PM

能正常跑程式,跑遊戲,管他分數這麼多~
要爽度,結果什麼Game都不能跑,換新版也沒用!!
努力用力換下去,就知道誰家會發生什麼問題!

謝謝分享資訊!


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:37 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。