台灣廠商早期在國際分工的角色多是以OEM(簡稱委託代工，Original Equipment Manufacturing)為主要的業務型態，運用充裕的勞動力提供國際市場上所需的產品製造、組裝之委託代工服務。唯OEM生產的最大缺點在於訂單來源不穩定，產品行銷、設計階段的利潤無法掌握，因此某些OEM廠商隨著產品生產經驗的累積及新產品開發活動的投資，逐漸由OEM轉型為ODM(簡稱設計加工，Own Designing & Manufacturing)業務型態；部份廠商更嘗試建立自有品牌(OBM，Own Branding & Manufacturing)，直接經營市場。

承接OEM業務的廠商主要是依據OEM買主提供的產品規格與完整的細部設計，進行產品代工組裝，並依據OEM買主指定的形式交貨。承接ODM業務的廠商則以自行設計的產品爭取買主訂單，並使用買主品牌出貨。

純OEM廠商的價值鏈活動以製造、裝配為主，完全依循OEM買主所指定的規格生產。純ODM廠商的價值鏈活動則包括產品設計、製造及裝配，ODM廠商需具備產品設計開發及生產組裝之能力，並能與ODM買主共同議定產品規格，並據以進行產品設計或改良的工作。

拿 4200 來比...
價格 麗台>青雲(麗台較貴)
保固 青雲>麗台 (青雲3年,1年免費後兩年收檢測費,麗台1年半)
卡上電容 青雲>麗台(青雲4280用 OSCON,麗台..... GSC)
清析度 麗台=青雲(開 1024*768 @ 75 Samsung 753DF & ADI GT56)

所以......要買麗台不如改買青雲的
Aopen的卡我用過 GF3 Ti200 128MB 一張(黑色PCB),2D很糊,不敢推薦
憾訊只用過 Voodoo3.....年代太久不知道,也不是NV的
寶聯的買過一張 GF2 Ti,2D沒有很糊但不怎麼樣,稱不上清析,卡又很蟑螂,上面電容
沒兩顆,Chip後面的濾波元件少得可憐 ->也不推荐
恩雅沒用過不知道
ELSA和華碩又比較貴,不過感覺比青雲好,起碼三年全保,2D也清析,二手賣價也較好

麗台......大家就遺忘他吧.....還有其他品牌可以選.....

那耕宇跟青雲哪個好:rolleyes:

就4200來說...

我覺得差不多...

不過耕宇比青雲還貴:think:

耕宇在GF3 TI200 時期好像風評不錯....
TI4200之後好像變差了....

.....清晰度麗台=青雲........:jolin: ....開1024x768就定論.....你太草率了...
....然後ASUS的2D清晰度好.......:fear: ..這我也非常否定....
...之前德國的網站測試的2D評分中...ASUS出的4400和4600的卡都屬同等級的最後......這你要怎麼解釋......

.........:jolin: ......想太多.....:think:

新產品竟然使用了 cost down 的零件~ 擺明耍濫 :mad:

我的麗台gf2 ti最近也是怪怪的,畫面會隨著時間,大小會有些許的變化,本來懷疑螢幕但是用別台主機似乎又沒有這種狀況,索性拆了顯示卡下來看,發現有幾顆電容已經鼓起來了不知到底是不是因為這樣所造成的,過2天打算去買電容來換,請問一下去買電容是要怎樣跟老闆說?是較他拿高精密電容還是要指名買sanyo的???謝謝.

我的麗台gf2 ti最近也是怪怪的,畫面會隨著時間,大小會有些許的變化,本來懷疑螢幕但是用別台主機似乎又沒有這種狀況,索性拆了顯示卡下來看,發現有幾顆電容已經鼓起來了不知到底是不是因為這樣所造成的,過2天打算去買電容來換,請問一下去買電容是要怎樣跟老闆說?是較他拿高精密電容還是要指名買sanyo的???謝謝.