如果你只玩CS, 其他遊戲都不玩, 就選3200+MX400吧.
假如你不只玩CS, 其他遊戲也要玩. 選1700+9700PRO吧.
1700+不是都能超2800+嗎? 所以都夠用了吧.

有這麼難選擇嗎?

哈...有趣...
這跟我目前手邊的兩台pc組合是一樣的....

一台是 XP1700+<OC2400+>與 R9700 <OC355/660>
一台是 P4 3200 <2.4CG 超上來的> 與 GF2 MX-400.

我選1700+和R9700pro
以上配備我都有
不用廢話R9700&1700+
3Dmark2001也有萬分左右
3200+&mx400可以破萬分
那套配備麻煩你成績po上來 告訴我那一家的mx400可以到此標準
由3D效能來說3Dmark2001還是有相當高的參考標準(03就不討論)
不知道別人的文章你有沒有在看
顯示卡的升級性 不單單只是效能差異
在強大的CPU 都無法突破顯示卡本身的極限
這樣你懂嗎??不知道你用過多少卡
小弟不才NV TNT之後 ATI RADEON後
每一張我都用過 至少也跟人家借來測過
每一個世代的顯示卡都有本身的瓶頸極限
到達極限後 就很難在靠其他配備週邊在大幅提升
但是換顯示卡 可以帶來好幾大步的提升
你可以去Tom's的網頁看看
在9700上市之出 他做過9700在最新CPU跟舊款CPU的效能差異
http://www.big5.tomshardware.com/gr...eon9700-25.html
這裡面可以很明顯的看出 不是每一款遊戲都吃重CPU
所以CPU在強 顯示卡弱 也是枉然
不知道你在堅持什麼.....................
如果您覺得這裡沒有人懂顯示卡
不配跟您討論的話
弟建議你可以直接寫信去NV或是ATI或是AMD.INTEL
假如您真的是正確的 也是高手
您的高見應該夠"格"
我想信上述公司不會放過這樣的人才
PC產業我看也會大幅改變
不過弟相信 絕對不會:think: :shock:

kiki-yuan兄比較寵愛那一台呢！ ^_^，還有，你經濟狀況真不錯。

我的答案是...視需求

看你要玩DOOM 3這種超耗畫面 OR CS或將軍...魔獸3等稍耗運算

我的意思本來就是這沒有一定哪樣強....(當然不只這兩類....)


就像都是工作站....適用3D繪圖工作站....跟串流影像工作站....所需的硬體加強重點就不同....

要是你只玩2D的H-GAME....那又不同

玩遊戲也類似....看你玩什鳥....用什槍

口氣差,知識差
現在要出名就是要這樣啦!!

恕刪,我對這一段很有興趣,請問P4系列的MB能分開PCI,AGP定頻嗎??就我所知K7方面應該沒有,若P4方面沒有,AGP 100MHz,PCI 50MHz,發揮120%性能??:confused: :jolin:

看了這麼多只有覺得....
 

態度的問題....
我覺得98k真的態度方面有很大的問題...
我不是很專精於電腦的人也有很多問題需要請教各位大大
但是你的態度好一點會死喔
就這麼多
謝謝

想當初為了玩CS
花了一萬元從
K6-2 300 / Voodoo1 / 64MB RAM(這種配備跑HL很順的 可是一碰到CS mod..簡直判若兩人)
換到
D-700/GF2 MX/384 RAM
真的流暢許多
就算到目前我用
2000+/8500/512DDR
我也不覺得比我之前D-700順多少...
難道真的是眼睛的差別嗎:(

QQ:..被罵嚕....