![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - 巴頓將軍上場,誰與爭鋒? KT600 or nFORCE2 ?AI新人王請進
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=214718)
|
|---|
引用:
///硬碟傳輸效能// 這句話是以訛傳訛之下的產品... :jolin: :jolin: :jolin: |
回覆: 回覆: 回覆: 华硕:叫板nForce2,推出KT600芯片组的主板A7V600
引用:
怎麼用無生命的"它" 要用有生命的"牠"才對 呵呵∼ 阿∼離題了∼ |
基本上
ocfiles連後來換那一塊N2的版子都不說 難道n2現在還有保密協定啊;) 最讓小弟懷疑的一點 家裡有金鑽9加上用nforce2的玩家 可以用pcmark測測HDD效能 絕對不會像測試中分數那麼低才1000左右:eek: 不過那一篇測試的仔細程度倒是不錯 不過對於對於雙通道的論點 弟有些不認同 受限於K7的架構 雙通道的確效能不如規格 但是使用上到底有沒有帶來好處 我想用過的人應該感覺的出來吧:D |
引用:
亂一下:D 這位大哥1年來只發言了這篇..... 又是針對nforce的效能發出質疑 這位大哥不是沒用過nforce2 就有可能是nforce的對手:D :D :D |
覺得現在的測試不太準
應該是等量產版再來比較才對 但如c大所說 北風北了,,,多少都可以賺一點吧 等k8 可能比較實在吧 |
引用:
coolalert大別這麼說嘛...它可能只是一時手快少打了個"2"而已:D... |
以前我用P3+VIA 694的板子, 燒錄同時可以RUN OFFICE OR EXPLORER
現在用XP+nForce , 燒錄時其它變RUN的很慢很慢 ........也許大家都對VIA 沒好感 , 可是我覺得還好啦 ! 也許KT-600上市時會考慮換掉NF7-S ! |
引用:
馬屁精 |
引用:
我看了OCFILES的說明才了解雙通道是怎麼回事,他說的確實沒錯,雙通道確實只是一個好看但不實用的技術。 我的論點是:CPU的頻寬是固定的,假設是3200MB,這時單通道的一條DDR400的頻寬剛剛好,那雙通道6400MB的頻寬有什麼好處,只有減少記憶體延遲一點點的好處,因為不管CPU對RAM做輸出或從RAM做輸入,頻寬就是3200MB,即使記憶體每每秒能接受6400MB,但是CPU每秒就是只能丟3200MB出去,反過來,當RAM要輸出資料給CPU時,不管RAM能丟多少給CPU,CPU就是只能每秒接收3200MB,即使丟6400MB也沒用,多的就是要等待。這有點向RAID的觀念,只是反過來而已。 至於用雙通道感覺怎樣??我只能說討論這種事情要談理論看數據,就實際看起來威盛那個什麼技術的還比較實際一點,難怪他打死不做雙通道,看來VIA老早就看出雙通道這個技術只是個紙老虎。 |
引用:
我看了OCFILES的說明才了解雙通道是怎麼回事,他說的確實沒錯,雙通道確實只是一個好看但不實用的技術。 我的論點是:CPU的頻寬是固定的,假設是3200MB,這時單通道的一條DDR400的頻寬剛剛好,那雙通道6400MB的頻寬有什麼好處,只有減少記憶體延遲一點點的好處,因為不管CPU對RAM做輸出或從RAM做輸入,頻寬就是3200MB,即使記憶體每每秒能接受6400MB,但是CPU每秒就是只能丟3200MB出去,反過來,當RAM要輸出資料給CPU時,不管RAM能丟多少給CPU,CPU就是只能每秒接收3200MB,即使丟6400MB也沒用,多的就是要等待。這有點向RAID的觀念,只是反過來而已。 至於用雙通道感覺怎樣??我只能說討論這種事情要談理論看數據,就實際看起來威盛那個什麼技術的還比較實際一點,難怪他打死不做雙通道,看來VIA老早就看出雙通道這個技術只是個紙老虎。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:32 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。