![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 影片討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
- - 娛樂大片拋道德自省後,是商政兼贏的功利英雄?或文化良知電影靈魂的狗熊?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=205576)
|
---|
引用:
只要他不是針對特定網友, 我想便和本站各大區 罵電子零件、罵第三區發行商、罵鄰居、罵政黨、罵醫護人員...等等的文章是一樣的, 我想在影版區應該不是只允許對張大導歌功頌德的聲音吧:o 尤其是罵第三區發行商的, 常常有片子一發規格被改, 發行商就被罵慘, 常看到對吧 這和刻意拿秦始皇的暴業為影射而修改有和不同呢? 為什麼罵不得呢:rolleyes: |
引用:
搞不清楚狀況,在影片區裡大談政治,你是自找苦吃,站長已經鎖了一串了,你如果還想往政治裡搧風點火,這串再被鎖是指日可待的:o |
引用:
您的意思是只要認為英雄沒政治意圖的人,就是沒道德囉? 要罵人能這樣罵嗎? 本來大家就可發表意見啊, 但不應該謹慎一點,避開有爭議的話題嗎?? 我很肯定貓兄花那麼大的功夫重整討論串, 但看到最後一頁,發現竟還存在這麼具爭議性的文字. 難道在感嘆群鯊尋血跡而至之際, 卻忘了自己正是丟下沾有腥味誘餌的人嗎? 我從不認為英雄不應該被批評,更沒有對張大導演歌功頌德, 甚至在 IMDB 上我只給了6 分. 我無意在此議題與你抬槓,相信也不會有結果. 但如果你們認為這電影不僅有關政治,連道德問題也扯進來了, 是不是太過了點? 當然如果貓兄並無此意, 也希望您用詞還是小心一點較好, 以免不必要的誤會. |
引用:
若真是因影片涉及政治的關係, 則文章會被搬. 如果你和那位以國外歷史書為準據的meidoku不再來此串假討論之名而行攻擊之實, 倒是可看看"這串再被鎖"究竟是不是指日可待的;) |
引用:
不用這麼在意我們兩位啦:D,難不成你想在這串自言自語,自己宣揚政治理念給自己聽,只要你繼續宣揚你的政治理念,我一定給你捧場到底 :o至於你的建議倒是不錯,看站長有沒看到這串,政治區----不錯的地方 :D補充一下,攻擊是你的專長,別賴到我們頭上來:o |
引用:
奇怪了, 目前為止我還未提到什麼政治的吧:confused:只是批張導拿暴秦史影射修改而已吧:confused: 那好, 就算是唾棄本片為共產統戰護航吧, 罵的也是對岸政府, 和一般藍綠之爭也不一樣吧 有太多人對張導藉秦史來修改美化之手法不爽, 便和許多人臭罵發行商修改DVD規格一樣, 有什不同嗎:confused: 倒是你執意欲來插花, 唉呀~幹嘛這樣咧~ 你就試試看嘛~先忍忍, 看看若你和meidoku不來發言, 本串是否真的會被鎖嘛;) (你該不會是怕萬一本串遲遲未上鎖會使你的假設不攻自破, 所以你得前來推波助瀾呀?:p ) |
引用:
個人以為這點應是貓兄筆快, 造成大家誤會 貓兄欲以現今政治利益角度剖析本片, 措詞實在更應小心啊 政治是很容易讓人敏感的 猜想原意是想說 貓兄看完本片, 他個人以為有政治企圖, 如果他個人不點出, 這是他個人覺得不道德的一件事 若有人(比方小弟在下)就是看不出有政治企圖, 怎能怪罪不道德呢?? Jack兄實在不必多慮 但是貓兄在措詞上別忘了多加小心 |
引用:
Jolinus兄 個人以為您這樣比其實有些失當 因為DVD規格是可以量化量測的, 同版本不會有人量到不同的規格 這是客觀絕對的 然而本片是否修改秦史則是個人心中一把尺, 有人說是, 有人說不是 這是觀影人的主觀 至於爭執的部分, 個人希望除了cwj51688兄和meidoku兄之外 您也能稍加忍耐, 暫時退出本討論串, 冷靜一下 畢竟口水筆戰不是大家希望看到的 |
引用:
您難道就不能先忍一忍嗎....? 有興趣的網友...來參考別人是從什麼樣的角度觀察一部電影.. 也是他們的自由吧...? |
引用:
是啊.. 所以我才會在後加上 "當然如果貓兄並無此意,也希望您用詞還是小心一點較好,以免不必要的誤會." 我本意就是發難者更應謹慎小心才好. 其實我也覺得此討論串應移往政治區, 如此討論下去,說要無涉政治,簡直是緣木求魚. |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:43 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。