PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
-   -   聽說NForce2的IDE效能略差,差多少呢?跟ICH4比比吧 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=201219)

maxy 2003-04-16 09:13 PM

引用:
Originally posted by dolaimo
(刪)intel ich5(我還沒去intel網站找規格)
(刪)
要test 就去test所有的南僑再去比較拿個南橋的傳輸比較好.但然別忘了南橋硬體周邊的相容性也是很重要的.:D


intel這幾代都是266 MB

coolalert 2003-04-16 09:13 PM

引用:
Originally posted by maxy
那ich5呢

嘿嘿

那ich5在dolaimo大哥家呢:D

tosleep 2003-04-16 09:18 PM

引用:
Originally posted by pr-philip
.....我的分數怪怪的.....是因為OS和pcmark版本不同的關係嗎?:confused:請大大指教
OS: WINME.........
CPU: P42.4GB (133X18)
MB:Shuttle FB51 (XPC 北橋Intel845GE 南橋ICH4)
RAM : Kingmax DDR333 256MB X 2..........:jolin:
HD:Maxtor 6E040L0


你的HD Tach只測到前面的7.63GB而已

pr-philip 2003-04-16 09:23 PM

引用:
Originally posted by tosleep
你的HD Tach只測到前面的7.63GB而已


:shock:.......喔喔!!!原來是這樣:shy:謝謝大大指教,那PCMARK的分數也是因為這樣囉!!:think:

coolalert 2003-04-16 09:25 PM

引用:
Originally posted by wenfei
coolalert大大
怎麼沒看到P4 166外頻的:confused: :confused:

偷偷告訴你
p43.06g因為上166外頻...就測不了hd tach:jolin:
所以...喔....就這樣喔:D

tosleep 2003-04-16 09:33 PM

引用:
Originally posted by pr-philip
:shock:.......喔喔!!!原來是這樣:shy:謝謝大大指教,那PCMARK的分數也是因為這樣囉!!:think:


PCMARK的分數應該是因為軟體不同
去找PRO版的測試看看

sxs112.tw 2003-04-16 09:37 PM

引用:
Originally posted by coolalert
偷偷告訴你
p43.06g因為上166外頻...就測不了hd tach:jolin:
所以...喔....就這樣喔:D



3818Mhz.....:eek: :eek:
ㄏㄏㄏ

bootwilly 2003-04-16 10:06 PM

個人是認為南橋差在溫度吧
nForce2南橋溫度就是高了一點
ICH4不會標的很離譜吧
而且INTEL做了麼久的晶片組
而NV呢
所以個人是認為NV並沒有輸<個人>

phager 2003-04-16 10:13 PM

引用:
Originally posted by coolalert
to: phager大哥
這圖中不知是否有您要的ich4資訊...........


C大..........不要把小弟叫老了啦.人家還很孝廉耶.
我是要問 nforce2 是不是測新版的南橋啦.
舊版的 效能是不是差一點?
謝謝C大的測試與回覆.

redring 2003-04-16 10:36 PM

引用:
Originally posted by dolaimo
基本上南橋的傳輸速度的差別跟cpu外頻沒啥關係你跑外頻133or166or200 南橋的傳輸速度還是一樣!不會因外頻的改變而便的效能比較好!我們應該重視的是南北橋之的傳輸效能.ex.via8235的vlink是533mb(他也有新的vt8235ce &VT8237).sis 新南僑963的Multi-threaded I/O Link 的速度是1g.intel ich5(我還沒去intel網站找規格) 大家可以去發現到一件事.why廠商一直在改進他們的南橋.因為南橋的改進是為了增進傳輸的speed跟硬體相容性.因為南橋管的硬體多!因此好的南橋可以改進傳輸速度.但是大家不要忘了ide hd的傳輸speed也是有限的.如果要真的很順暢 hd 與南僑的傳輸speed也是要注意的.所以才會有serial ata 的出現去解決hd傳輸頻寬的問題(別問我說why沒說scsi hd .scsi hd很好用 但太貴不屬於大眾market.) so 別再叫老c大大 去test 133 166 200的ich4 or ich5的效能.@@因為跟本沒用.要test 就去test所有的南僑再去比較拿個南橋的傳輸比較好.但然別忘了南橋硬體周邊的相容性也是很重要的.:D



沒辦法.......
就是有那種人...
每篇發言都沒有幾個字的
有時候根本毫無意義
就硬是灌到五千多的發言數量

五千多篇有多少是在浪費主機資源,浪費頻寬!!!??


每次說話除了沒有佐證
又常常是毫無內容的發言


動不動就說有特殊管道
特殊消息


靠著大發言量當起"大大"
成天在那邊胡亂喊一喊


nforce-ide效能不佳????


害的一些人被他的錯誤觀念混淆
每次都說出些無憑無據的東西


還好有人用事實來證明
要不然還真是害人呢..........


居然還有臉指定別人要用哪種時脈來測試??
根本就是無理而又不必要的要求


也難怪,物以類聚,看看他的那些朋友
不是自以為是"老站友"亂罵別人小白....
就是亂放話的,"豁出去"???!!


以上超級小白redring發言請勿見怪


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:54 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。