說到音響展我就想到之前在DH那有看過一個消息，大概發生在五六年前吧，
joly這家公司當時在市場上紅了一陣子
紅不是因產品
而是因為沒品
音響展時拿別家的喇叭做比對卻在別家喇叭後面串了個水泥電阻.......cheat....
也因此∼成為史上第一家遭音響協會驅逐出場的廠商 ~~

有興趣的可去DearHoney那搜尋一下Joly，看看在哪裡Joly的評價如何∼

"我"愚"樂.
大溼習慣追求真相－>知識－>智慧.所以聽這種喇叭,雖然有時覺得有朦朧美.陶醉感而迷惑,然而再聽到真.善.美的聲音時,頭腦清醒了,就會擺脫朦朧. 陶醉的誘惑."
--------------------------------
一】 移動 【二】 環繞 【三】 形體 【四】 時空
【五】 脈動 - 擺 脫 動 力 場 就 可 縮 短 星 系 間 的 距 離
【六】 螺旋 - 可 利 用 旋 轉 週 期 作 「 絕 對 直 線 」 跨 越
【七】 漲縮 【八】 虛實 【九】 陰陽 【十】 無

_________________________________________________________

請問他們是不是法輪Xㄉ人？真善美
是法X功ㄉ代言詞阿. 而且網站上ㄉ文章都神神秘秘ㄉ,

串了個水泥電阻:shock:
真的是......:jolin: :nonono: :tu:

網路上業務代表數量不少，而且時間精力絕對比要上班的真正消費者多。網站管理稍有疏忽，業務代表就會每隔一陣子，合起來惡�**膳u話的消費者，各個擊破驅趕他們，直到沒人講真話為止，然後業務代表就把那個網站搞爛掉。網站主題(如汽車、音響)單價愈高，這種現象愈明顯。

在這種情況下，看網站評價意義不大，何況是陌生不知風氣如何的網站。喇叭很容易用耳朵鑑定，根本不需要網站評析。音響網站最值得看的，就是些「光纖買最便宜就好」、「某某廉價電纜效果不錯」等業務代表不可能談的話題。

水泥電阻事件，Joly的說辭是「他只想證明線材神話是騙人的，串上電阻音質並不會改變」，我沒親眼見過當時事實如何，誰是誰非不便評論。

不過我去買喇叭時，他店裡喇叭的確全用廉價線材，他送我的廉價太平洋電纜，表現甚佳，與我原來花近萬元的古河單芯銅線，只差一丁點，讓我覺得花錢買古河線根本是當冤大頭。

很多音響商都靠推銷線材博取厚利，Joly卻不這麼做，所以我很欣賞他這一點。

其實線材就像Lisa姐說的破萬元後差異性就不很大了,但是萬元之內還是有其可玩性的.Lisa姐如果有機會建議你也可以試試,也許更能搭出你的喜好.

//舉手
那他再當時有另外拿一對沒有串電阻的線作為對照用嗎.........??
或是別人的串電阻....自己的沒串..........
那這樣又是合理的"破除神話"的手段嗎.......... ?_?



可能只是剛好線的個性不合罷了................
不需要講的這麼難聽..............

串電阻會改變RC分頻網路....:rolleyes:

「破萬元後差異性就不很大」？其實這樣說也不太對...

VDH的MC-GOLD、AQ的PYTHON、Arcotec的8N-A2080、Tara Labs的The One .....etc、etc，它們彼此的差異性不大？別開玩笑了........

但同一廠牌的線(或任何器材都一樣)，價錢與升級的曲線本來就不是直線的。

從1升級到2，只要付出多50%的錢；但從2升級到3，卻可能是70%；而從3升級到4，則是150%的花費了，4升級到5就更誇張了，搞不好是200%。

(假設lv.1是2000元，lv2就是3000元，lv3則是5100、lv4為12750、lv5變成38250) ←如果覺得這分佈很眼熟，純屬巧合....

lv4跟lv5的差別，往往沒有lv1跟lv3差得大，但想想前者差了兩萬多，後者才貴了三千元而已，於是就會得出「萬元以上線材差異性不大」的結論？

這樣的結論其實是有盲點的...畢竟不同等級的器材要搭配不同等級的線材，對用了高價器材的人而言，兩萬元跟兩千元的的線同樣只是1%不到的預算，如果兩萬元的有比較好，那，為何不用？

但對平價的使用者來說，兩萬元的線很可能是跟某件器材一樣貴了，這時候拼這一注就不太划算了.....

今日之一言：
「一枚金幣對富人而言算不了什麼，但是卻足以決定窮人的生死」

==================

另外，Lisa Hsu網友，看你一直在強調換成「某特定品牌」喇叭之後的改善、又看你講了古河線跟某電纜差不多。

那麼，是否可以請你把之前所使用的器材，品牌以及型號列出來呢？

能夠的話，最好能講一下聆聽空間的大小、空間處理、喇叭擺位等等。


不是我要挑你骨頭，而是希望看到一個「比較的基準」，若你有看過我寫的文章，我都會在比較不同器材/線材時，提供一個參考點，這樣子的比較才有了著力點。

光是說"xxx牌的東西好"，那其實是沒多大意義的.......若玩這種沒有參考點的比較，我甚至可以說「阪京喇叭多好多好」，而且句句屬實，但我隱瞞了是比什麼好....其實只是比一對99元不用插電的電腦喇叭好。@_@

Lisa姐，網路上也許業務不少，但是並不能因此打翻一船人啊？

既然您有說您沒在現場，不知道當時的事實如何，您又如何得知：
『Joly的說辭是「他只想證明線材神話是騙人的，串上電阻音質並不會改變」，』
呢？
(別跟我說是聽他們說的，她們這麼說你就相信？ 那麼您也無法證明樓上說的是真是假吧)

線材有沒有用要看系統的靈敏度而定，然而關係到器材有沒有那個靈敏度，要看
空間的處理，喇叭的擺位有沒有到達那個臨界點，也就是一變動聲音就變差的地方。
如果有，那麼我相信線材的更換，絕對有那個讓你感覺的到的改變。
但是但是，絕對沒有讓你聲音翻級跳的本錢，想要改變，還是去換喇叭吧。

線材還是注重搭配，也許您的Joly喇叭比較配太平洋電纜，而比較不配古河的線。

另外，我絕對相信您說的，廠商的線材是暴利，但是這跟Joly有沒有這麼作有何關聯？

以前在測試放大電路的時候幹過，為了測持續最大功率輸出同時避免去吵到別人:jolin:
放大器輸出先過一個RC電路濾掉中高頻後，再丟給包在棉被裡的喇叭，最後只聽的到被棉被衰減後的低頻漏出來

可以確定的是，隨便串電阻上去絕對是音色殺手:think:
『串上電阻音質並不會改變』是經過七力大師加持過的嗎:like: