PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示設備討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
-   -   NMV控告優派規格標示不實 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=192622)

gendoh 2003-03-23 01:23 AM

測試報告要等一下嚕... 這兩天我爸媽去金門玩, 我一個人要從早上到晚上

顧店(10:00AM-12:00AM,14hrs), 我才剛剛回家... 累都累死了...

而且.. 剛入手兩天而已, 我想等他開個久一點(我不關機), 性能表現都穩定了後

再來慢慢測~ 嘿嘿...

不過最大的原因是... 很累... 懶得測.. HAHA~ 不過一定會測的喔!

但是測試文章絕對不貼在這邊~ :think:

引用:
Originally posted by zebraw
gendoh兄,這種擺明來亂的就別理她(他?)了....
反正小白躲在螢幕後面,隨便亂放屁也沒人管的了她,
像以前某小白(HIGH-xxx)至少還敢現身比卡,
而這些小白只敢在電腦打打字,玩玩文字遊戲跟複製貼上,
叫她出來來個螢幕大比較他們敢嗎???
所以別浪費你的時間了,有空的話做個P225F的報告如何,
今天看到了這顆螢幕,OSD調整選項還不少,
整體的表現也不差,只能說這個價錢真的物超所值,
只可惜上游漲價了:jolin: :jolin: :jolin:
以之前那個價位買到算賺到....:)
還好我有PA630,不然的話又要敗了....:D

Ricky5.NT 2003-03-24 09:12 PM

引用:
Originally posted by jimmych
VG900b VX900 VX2000 VP230mb
:D


:D :D :D 3個Q 順便灌一下水

nabo 2003-03-26 03:28 PM

別吵囉
 
to:angelt

你的反應怪怪的說

話說那家廠商不灌水的

而且也不能說灌水ㄚ

因為數值是怎麼去測的

我們也不知道

有可能儀器不同測出結果也不同啦

你比較有可能是業代吧

eizo是貴沒錯

但也不用因為沒買到就把人家說的那麼爛

我覺的它的畫質真的不錯

憑良心說

不過我還買不起啦^^

酷桑 2003-04-20 06:13 PM

回覆: 別吵囉
 
引用:
Originally posted by nabo
to:angelt

你的反應怪怪的說

話說那家廠商不灌水的

而且也不能說灌水ㄚ

因為數值是怎麼去測的

我們也不知道

有可能儀器不同測出結果也不同啦

你比較有可能是業代吧

eizo是貴沒錯

但也不用因為沒買到就把人家說的那麼爛

我覺的它的畫質真的不錯

憑良心說

不過我還買不起啦^^



不好意思插個花.我絕得這論調有一點問題

貴-的產品如果有做不好.那他要賣誰. 早就被開槍判死刑了.
所以-貴就 一定要好-這是基本要求

便宜--的產品如果有做不好.那就是一分錢一分貨不是嗎?

便宜又做的好的商品.那一定是 大家搶著買不是嗎? 網友們在這裡討論的 就是 要找出這種高C/P值的商品 不是嗎?

所以 商人請適時迴避是 正確的.

Shit Min 2003-04-21 02:18 AM

回覆: 回覆: 別吵囉
 
引用:
Originally posted by 酷桑
不好意思插個花.我絕得這論調有一點問題

貴-的產品如果有做不好.那他要賣誰. 早就被開槍判死刑了.
所以-貴就 一定要好-這是基本要求

便宜--的產品如果有做不好.那就是一分錢一分貨不是嗎?

便宜又做的好的商品.那一定是 大家搶著買不是嗎? 網友們在這裡討論的 就是 要找出這種高C/P值的商品 不是嗎?

所以 商人請適時迴避是 正確的.

"酷桑"的一席話,小弟非常的贊同,如果錢夠多的話,我會買EIZO,如果SHARP在台灣有代理商的話...我會棄EIZO買SHARP,偏偏我現在用的是ViewSonic VX700,因為當時的預算不夠,不過我覺得VX700感覺還不錯啊!好像離題了...
令外,第四頁是不是被刪啦?害我剛剛一直按重新整理...

逍遙拳師 2003-04-21 09:31 AM

回覆: 回覆: 別吵囉
 
引用:
Originally posted by 酷桑
不好意思插個花.我絕得這論調有一點問題

貴-的產品如果有做不好.那他要賣誰. 早就被開槍判死刑了.
所以-貴就 一定要好-這是基本要求

便宜--的產品如果有做不好.那就是一分錢一分貨不是嗎?

便宜又做的好的商品.那一定是 大家搶著買不是嗎? 網友們在這裡討論的 就是 要找出這種高C/P值的商品 不是嗎?

所以 商人請適時迴避是 正確的.


***我就是要找這種俗擱大碗的螢幕***:like:

索尼 2003-04-21 09:39 AM

回覆: 回覆: 別吵囉
 
引用:
Originally posted by 酷桑
不好意思插個花.我絕得這論調有一點問題

貴-的產品如果有做不好.那他要賣誰. 早就被開槍判死刑了.
所以-貴就 一定要好-這是基本要求

便宜--的產品如果有做不好.那就是一分錢一分貨不是嗎?

便宜又做的好的商品.那一定是 大家搶著買不是嗎? 網友們在這裡討論的 就是 要找出這種高C/P值的商品 不是嗎?

所以 商人請適時迴避是 正確的.

立意正確
深有同感
推一把

redredred 2003-04-21 11:34 PM

回覆: 回覆: 別吵囉
 
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by nabo
to:angelt

你的反應怪怪的說

話說那家廠商不灌水的

而且也不能說灌水ㄚ

因為數值是怎麼去測的

我們也不知道

有可能儀器不同測出結果也不同啦

你比較有可能是業代吧

eizo是貴沒錯

但也不用因為沒買到就把人家說的那麼爛

我覺的它的畫質真的不錯

憑良心說

不過我還買不起啦^^
--------------------------------------------------------------------------------

引用:
Originally posted by 酷桑
不好意思插個花.我絕得這論調有一點問題

貴-的產品如果有做不好.那他要賣誰. 早就被開槍判死刑了.
所以-貴就 一定要好-這是基本要求

便宜--的產品如果有做不好.那就是一分錢一分貨不是嗎?

便宜又做的好的商品.那一定是 大家搶著買不是嗎? 網友們在這裡討論的 就是 要找出這種高C/P值的商品 不是嗎?

所以 商人請適時迴避是 正確的.


酷桑大大說的對,貴就 一定要好-這是基本要求
上面那位話說那家廠商不灌水的?所以Eizo灌水沒關係?
花一萬五買到優派規格標示灌水我就認了,就是一分錢一分貨道理
花大錢兩萬五買Eizo17吋也一樣灌水才真的ooxx

redredred 2003-04-21 11:36 PM

回覆: 回覆: 別吵囉
 
引用:
Originally posted by 酷桑
不好意思插個花.我絕得這論調有一點問題

貴-的產品如果有做不好.那他要賣誰. 早就被開槍判死刑了.
所以-貴就 一定要好-這是基本要求

便宜--的產品如果有做不好.那就是一分錢一分貨不是嗎?

便宜又做的好的商品.那一定是 大家搶著買不是嗎? 網友們在這裡討論的 就是 要找出這種高C/P值的商品 不是嗎?

所以 商人請適時迴避是 正確的.


酷桑大大說的對,貴就 一定要好-這是基本要求
上面那位話說那家廠商不灌水的?
所以Eizo灌水也沒關係?
花一萬五買到優派規格標示灌水我就認了,就是一分錢一分貨道理
花大錢兩萬五買Eizo17吋沒想到也一樣灌水才真的令人失望


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:57 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。