![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - 風扇不算的話,請問何種散熱片最優異?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=186658)
|
|---|
thermalright SLK-800
就是我現在正在用的散熱器 他上面可以用6x6 7x7 8x8 厚薄的風扇都可以用 在國外的測試 號稱最強的風冷散熱本體 我手上也有8045跟Z牌C大的那一個散熱器 如果是當初用在0.18那時候的XP 那真的SLK-800跟8045遠勝過Z牌此款 在全速是更是明顯 讓我訝異的是SLK-800看起來真的是不怎麼起眼 怎麼還打的過8045(他讓8045小輸1~3度 全速 代機幾乎一樣) 不過個人還是喜歡8045 因為質感佳啦^^ ←虛榮心作祟:tu: 但是因為我常常在拆機幫人家作測試 自己的也常常在拆 所以我還是用SLK-800 畢竟不用鎖下面四個螺絲跟四根固定柱 還是比較方便 但是上面我說的是在舊雷鳥跟0.18的xp時代 後來我有用0.13 B製程的XP再做一次 上面3款散熱器的測試 結果是差不多但是 差距便很小 代機時三者差異不到3度 全速時不到5度 沒錯阿湯哥之前的測試就是用舊雷鳥1G測試的 如果要買SLK-900的不建議啦 因為用在K7的版子上面 不但下面要鎖固定底板 安裝也是要鎖四個螺絲 而且是鎖在多出來的散熱器固定底座上面 我已經看過不少張會卡版子上的電容了 感覺他好像要出給P4用的 你看過P4跟K7安裝方法的差別的話 就真的會跟我的想法一樣 SLK-900在北美跟歐洲都買的到了 還有就價位而言SLK-800比8045貴上200~300塊 有沒有那麼價值大家多多慘考啦 AMD進入0.13製程後 真的造福了大家 不用神器 一般凡品 也壓的住溫度啦;) |
會看上SLK900
主要是在於他可以裝9cm的風扇 不過也的確在安裝上面會比較麻煩 雖然也有提供扣具可以直接使用 但那麼大一個散熱器 總是不太放心吧...... 等台灣有進貨再來看看要不要買囉 :o |
引用:
一千六﹝僅散熱器不含風扇﹞ 若買整組幾乎可買顆 1700 來死了說!好貴低壓 @@" |
引用:
會買它的人,通常是不會買它搭的風扇的..... |
引用:
SLK-900附的扣具 不是給K7的版子用的喔 是給P4用的喔:jolin: 之前我同學有拿過一顆給我玩 我還弄了老半天 結果他說那是給P4用的啦@@ |
引用:
我覺得ZALMAN設計的目的在噪音與效能的平衡 且舊的3000型的寬度較6000型要小一公分,對於散熱面積必定有差 我本身是用6000ALCU覺得比V81要好一些,且噪音要小 扣具也好裝,也可使用較大尺寸的風扇,所以我也推這顆6000型囉 |
引用:
這個問題 我也想知道 有大大能提供一點見解的嗎? |
這東東是一體成形嗎??
引用:
|
引用:
也許Tom老兄在德國天氣比台灣冷吧! 不過像FOP32這種老cooler竟然還贏Zalman的cooler, 不曉得是Tom老兄測試結果有問題還是Zalman的cooler真的中看不中用? 詳情請看這裡 |
引用:
他大概跟我一樣討厭韓國人吧 打死不買韓貨 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:40 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。