|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示設備討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
- - LCD自己看真的會準嗎?新手篇
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=183517)
|
|---|
引用:
校色問題不是出在LCD或CRT上 而是出在調整gamma curve上 只要所有顯示器的色溫,gamma curve相同 色座標都落在同樣的區域,就會有相同正確的顏色 你難道連這都不知道? 所以LCD顏色調不正確,那是主要系統商的錯 難道Apple跟SONY都是白痴? 一個拿LCD來搭電腦,一個拿來做電視 顏色如果不能調的好他趕來來賣嗎? |
我真的覺得很好笑
那我在請問一下 調整完gamma curve lcd 的對應真實顏色質 跟crt 比起來 何者較優 ? 引用:
|
引用:
一樣(以目前的水準來說) 但以後會比CRT好 你覺得好笑?我才覺得好笑呢 |
既然貴兄 跟我卯上了
那這樣好了 不然妳找幾間公司的專業美工人員 因為畫質顏色的原因 捨crt 而就lcd 也不用多 只要股票有上市的公司 其中的美工部門 為了畫質而全面改成lcd 只有目前有一家有這樣的實例 那小弟就跟你公開道歉 如何 引用:
|
引用:
目前調的好的LCD都比CRT高價許多 一台IBM 22" QUXGAW的要28萬 拿來看X光片用,顏色有問題怎麼拿來用? 目前不換不是校色問題,是成本問題OK? 而且我說了,目前並沒有比較好,那問和要換成如此高價的螢幕? 建議你多看看超高檔的LCD,別把台灣系統廠商做的差勁螢幕當成是LCD的能耐 |
引用:
如果嫌我說的話沒說服力 那可以看flat-panel display 2003戰略篇中的part 2 那是日本畫質技術研究所所長中村順平寫的文章 其中在於顏色方面他的評斷是LCD跟CRT有一樣的水準 我週二時也問過他這方面的問題,他認為LCD顏色目前已經夠好了 並沒有必要把NTSC值做到更高(LCD是能做更高,而且有demo機出現了) LCD有很多缺點沒錯,你偏偏要批一個不會是缺點的缺點 怎能叫我不出來替LCD說一些話呢 |
嗯…同樣是論戰…
兩位的論戰… 著實有料而精采… 在下受教了…:D :D :D 好在沒有因前面的部分就不再看下去… |
ok 是比crt 好 還是一樣水準??
引用:
|
引用:
你說IBM 22"那台嗎? 那台用10bit gamma,表現比CRT好 但是要用4個DVI顯示卡加一條USB線才能顯示 因為普通顯示卡只有8 bit gamma 所以他特地要有個USB來傳送一部份的資料 而其200ppi的解析度也不是CRT能夠達到的 如果有機會能看到那一台,請務必仔細瞧瞧 看了就可以知道LCD的優點在哪邊了 如果對其詳細資料有興趣,今年IDMC"03有詳細的介紹 IDT發表了兩篇有關超高解析LCD的paper |
我引敘一下tom 網頁的資料
http://www.big5.tomshardware.com/di...122/lcd-01.html http://www.big5.tomshardware.com/di...122/lcd-03.html 老實說 lcd 能不能做的比crt 畫質好 我不認為不可能 但是我覺得目前市面上的lcd 都輸crt 我以為如果頂級的lcd 可以比crt 好 哪是比哪一級的crt 好 我想這爭論可以停了 市面上的lcd 基本上畫質是不能跟crt 比的 至於如果你硬要提頂級的lcd 那是不是我也該提出頂級的crt 來比 這樣的比較 我不認為有意義 引用:
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:43 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。