|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 音效討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
- - 請教擴大機問題?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=173549)
|
|---|
引用:
的確 , 若以兩聲道的角度來看 , 曾拿MC-12B與多部十多萬級的兩聲道前級相較.. MC-12B輸面較大..:) |
引用:
ywe~~ 可以考慮一下小土旦丫~~ 聲音還算不錯的小喇叭~~ myav有人才賣20k而已~~ 可以考慮一下~~不過...... 推這對的前題是後級也是要還不錯... 上次用3801來推~~單體只能用"不動如山"來形容.... |
引用:
真的很感謝soccer兄的建議....................:shy: 不知X-1跟V9801相比呢，其音樂性何者較棒..... 不好意思，問了這麼多問題..............:) |
引用:
老大說的是...............:) 不知AR系列中的AR-17如何呢？？ 謝謝老大.............. |
引用:
猴爺您的小土蛋很棒，但我沒那麼多coco呢...........:( 更何況，用我的AU-7500去推他，可能是........:jolin: |
ywe:
猴爺的土蛋你聽過.是不是跟你的聲音完全不同? 土蛋的確是好東西.只是DYNAUDIO單體難搞定...很考擴大機... AR-17不是你的"童鞋"有嗎?去聽聽就知道了... 多聽些;買組最合意的.才不會常想換來換去.... |
引用:
我不太會描述所謂的「音樂性」(除非切換成「廠商文宣寫法」)....所以用我的語言來講是這樣： 條件限定─「1m以內的近場聆聽」 X-1在人聲的表現上勝過9801，高音也沒有太硬或刮耳的問題； 但9801在氣勢上也壓過X-1，中低頻表現也贏。 簡單的說，兩者是走向完全不同的喇叭。 |
引用:
猴爺的小土蛋聲音的確和我的差很多..................:( 那種聲音極度柔和......:p ，我還不知是DYNAUDIO的單體呢， 難怪猴爺要用超大電流的後級服侍他.............. 呵呵∼∼∼老大，我沒有同學在玩AV啦............... 幾個網友中，有沒有人在用，所以我也不知該到哪試聽........:cry: 台中ups大那實在太遠了............ |
引用:
1M內近場聆聽對我而言就已經不行了............... 因為我的聆聽位置大約是2M~3M間............. |
引用:
看起來空間還不小...這樣的話，X-1會有些虛....>_< |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:51 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。