|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 音效討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
- - 唉.......徹底輸了
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=173238)
|
|---|
觀念問題 設計者對聲音的觀念和想法對器材的影響很大
還有大環境的改變 |
不過許多資深的論壇讀者一定還記得過去在NAD 3020i時代，論壇給予入門樂迷的最佳推薦組合是NAD 3020i＋Monitor Audio 7。
截取自下面文章 賣哭賣哭 http://audioart.audionet.com.tw/122...ad502%20302.htm |
小弟也只有聽過EDGE和AR9~~~
覺得這喇叭確實也只適合在AV方面使用~~ 純音樂來說~~稍微粗聲了點~~也稍微衝了點~ 氣勢很大~~卻少了很多細緻~~ 低音有力~~卻少了深沉~~ 高音清淅~~卻太利了點~~也少了些延伸~~ 個人小小意見~~你參加一下~~ |
把sr-5200的 s-direct打開看能不能少輸點......
s-direct打開個人覺得差蠻多的......乾淨多了.:) |
把sr-5200的 s-direct打開看能不能少輸點......
s-direct打開個人覺得差蠻多的......乾淨多了 ============================= 我也覺的差很多 我是看電影都會打開 |
換個想法吧
sr5200+ar17=多功能休旅車 育樂性好 NAD3020+Monitor audio7=素質不錯的小房車 舒適度高 |
呵.......想不到之前的主題還被挖出來說
之前s-direct也有打開,雖有改善,但仍有一段差距, 後來便毅然將設備全部換新..........唉............ 真是敗家的開始,但是不可否認SR5200的音樂性, 就AV擴大機來說,是相當不錯...........^--^ |
呵.......想不到之前的主題還被挖出來說
之前s-direct也有打開,雖有改善,但仍有一段差距, 後來便毅然將設備全部換新..........唉............ 真是敗家的開始,但是不可否認SR5200的音樂性, 就AV擴大機來說,是相當不錯...........^--^ |
引用:
常常有人唸Bose聲音太糊解析力不足不夠hifi.. 其實Bose公司訂位很清楚.. 他的產品就是要往融入家裡的東西... 設計上在喇叭線和音箱都有動手腳.. 也選用高承受力的長衝程單體.. 在耐用和擺設方便性上的確比這些高音單體有角度要擺位講究的hi-end喇叭好的多.. 不過也因此犧牲掉了音質...:jolin: Bose拿來唱歌還真不錯.. 有夠耐操...:p |
回覆: 回覆: 其實呢...
引用:
聲音是很主觀的,沒有絕對的 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:12 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。