[QUOTE]Originally posted by htchien
[B]「中國什麼都落後」的觀點已是過去式，這點我同意....中國的確有很多已經慢慢進步的地方....

re:大陸現在可是三日一大改/飛躍式的成長,不是龜步ㄡ

那不知現在台灣的人文藝術在大陸的風靡程度您又做何解釋？( 痞子蔡的小說、幾米的圖畫書等等可都是道道地地的台灣作品呀 )

RE:幾米這類東西只是輕薄短小/一時好奇的流行物,哪能跟大陸本土(王安憶...)之類山高水長的作家相提並論.....

.....不用擔心拍出來哪一天會被公安給帶走，最後在勞改營裡面被思想改造....

RE:你的印象是否還停留在文革時代,勞改營?

意識型態會侷限藝術發展?

RE:這多是想當然耳----譬如帝俄後期險惡的思想壓制年代仍然產出托爾斯泰/普希金這類人文大家;帝國宰制/資本主義最盛行的年頭,英國偏偏多產充滿社會同情的浪漫主義者(如狄更斯......);何況,最偉大的電影開創者---艾森斯坦可不就是共產蘇俄的國寶麼?

這位仁兄説話好幽默，臺灣那些整天哭哭啼啼的東西居然還敢和大陸比，真讓人笑掉大牙。我勸你還是抽出你看電視劇的時間多看看外面的世界，免得再説出什麽勞改營之類的傻話了。

您真的了解台灣電影嗎？台灣電影不是只有哭哭啼啼的東西的....

電視劇....十年前起我就已經不看了....

您指的是物質生活上的成長吧？

台灣和大陸兩地的人文藝術各有所長，也各有所缺，走向也有所不同，您老有必要如此貶低台灣人文藝術嗎？就我所認識的台灣人文藝術，可是十分豐富的很呀....:o


我不否認在思想壓制的年代或地方的確還是會有人文大家的出現，但是大陸在某些方面來說意識形態的確是會影響侷限藝術發展的....以目前在討論的「英雄」為例，導演張藝謀曾經在媒體訪問時說過，本來想把荊軻賜秦王的歷史再改得多一些，但是因為怕大陸高層領導不高興而做罷，這在台灣是不會出現的情況....在台灣誰管上面高層領導呀....

或許我之前的言論是不恰當了點，在此對感到不悅的大陸站友說聲抱歉，但是您老對台灣人文藝術的評語是否也太過了些？

影片區就是談影片的，政治話題也應限與影片有關者。我只是因為喜歡張藝謀，過來瞧瞧，結果這個話題被黨工惡搞成這樣，實在很討厭。若要移到政治區，似乎又變成只要黨工惡搞大陸影片，影片區就不能談大陸片，有違眾多愛片者心願。

在此呼籲大家，話語明顯種族歧視者，一概列入壞人名單，眼不見為淨，不用跟他們吵，反正種族歧視者自己沒水準，不值得浪費力氣。這樣才能真正還大家乾淨的空間。

這位仁兄說話也很幽默，台灣的電視節目豈只有哭哭啼啼的？這還不都是貴方電視台的大老爺們所挑選，能夠在您那邊播出的。

我勸你別只會上網轉貼，還是真正去看看外面世界的模樣，或是到農村真正體驗農民的生活與處境，再出來發言。要不然就還是回到政治區，別再到這邊抬槓，淨讓人看笑話。

好像大陸最早引進臺灣電影是《媽媽再愛我一次》，就是哭啊哭。然後又引進了很多瓊瑤劇，不用説這類言情的東西還是哭啊哭，不能不讓人有種感覺就是臺灣影視劇的特點就是愛哭，總之有段時間只要聽到陣陣哭聲，十之八九是臺灣電視劇，近來和大陸合作比較多，愛哭的毛病似乎逐漸好轉。

原來你在發言之前先要到臺灣鄉下體驗農民的生活与處境，在下實在是佩服之至。或者你認爲因爲大陸有不發達地區，所以我就不能發言？什麽邏輯？真是莫名其妙。

閣下要發言當然是您的自由，要到這裡丟人現眼也是您的權利，
只是看到你這種，除了看你們那邊受黨國控制的電視節目與上，受公安箝制的網絡以外，沒見過真正世面，或真正體驗過社會真相，對事物的本質不求甚解，空有一張嘴的網路憤青。
好心提點你走出象牙塔，多去看看世界別再自貶形象吧！

還有順便告訴你，你所謂認為還可以的兩岸合作的電視劇，劇本也大多還是台灣或香港人寫的。大陸不過出場地、人員與部分資金。
說穿了，那些哭哭啼啼的電視劇或電影，還不都是你們官方准許給你們看的。

要不，為何不准許《霸王別姬》《活著》《站台》《鬼子來了》公開上映，反而要讓廣大人民群眾透過盜版自香港、日本的光碟才能夠觀賞？

合拍的电视剧是不是港台写的剧本，一看就知道了，还猪格格之类垃圾当然是台湾特产，你想否认也否认不掉的，台湾编剧和导演是驾驭不了有深度的题材的啦，底蕴不够是没办法的么。

另请别在这里自我陶醉了吧，台湾所谓民主也还没几天，是不是真民主还要另说，至少以你的素质观之，台湾民主水平估计也有限，你还没资格说别人如何如何。你所谓不准许公开上映的片子，大陆随便一家大点的音像店都可以买到dvd，我就全部看过，也没什么大不了的。