t

你再呼叫我嗎?:D

這並不讓人感到驚訝吧!?因為二部曲的電影元素所吸引的族群對象與首部曲明顯有不少的出入.......這應該在看完電影後就能夠理解的..(不過該賺的錢都有賺到就是了!)

從海報進化成海豚嗎...:p

願聞其詳，因為我不太理解... :o
不是一次就拍完了嗎？

剛看完，只就電影而言，雖然沒辦法像首部曲那樣，帶來如同第一次看侏儸紀公園時的震撼與驚訝，
但還是部很好看的電影，有值得票價。

國賓AM1:00，竟然幾乎滿場... :shock:
如意算盤打錯了 :nonono:

我覺得認為跟第一部風格迥異的人...
倒是可以說說要怎樣讓二部曲三線戰爭的感覺
拍得像首部曲單線出征&逃命的風格一般 :)
如果少了亞玟那段~~精靈突然來援會不會更怪呢 :)

我是沒有看過小說，而且也懶得看(包括"哈利波特")，以前曾經迷上"侏羅紀公園"，所以第一`二集的原著都有看過，雖然電影是改編過的，但我能理解為何會如此
不過，以"魔戒"來說，當初設定分三集，那即便表示每集都要有其故事張力，雖然"雙城奇謀"有延續"魔戒現身"，但個人覺得"聖盔谷"之戰，未免描述太過於長，並且加入"咕嚕"的角色有點不搭調，或許是要交代之前為何會變"咕嚕"吧?

二部曲電影還沒看過，咕嚕和魔戒間的來龍去脈，小說中是在前傳「哈比人歷險記」交代而非放在三部曲中。

二部曲中的三條主線：「佛羅多與山姆與咕嚕的遭遇」、「皮聘、梅理與樹人的互動及樹人進攻艾辛格的前因後果」、「亞拉岡、勒苟拉斯及金霹與洛汗國驃騎與聖盔谷之戰」，小說中樹人水淹艾辛格的經過是出於皮聘二人事後的轉述，而艾辛格之役底定後，樹人手下的「森林」大軍的馳援解了聖盔谷之危，並沒有精靈們出場的空間（魔多的威脅尚在，他們也不敢放鬆自己家園的守衛吧？），看來電影版中是有所取捨和異動的…

而魔戒分成三集，其實是出版商加入的意見，作者的原意是一集到底…

嗯...看了以上各位大大的文章之後，小弟認為正反兩面的評論都各有見解，這代表無論是哪一方所提出的評論都是用心觀賞過電影後所提出的感言:) ,其實聽聽兩方不同的聲音倒是不錯觀點交流.....relax:D

這個嘛~~
我個人是覺得粉好看
對於一些大大的說法我有一些看法
很多人都說亞玟那段是多於的
我剛開始也是這樣覺得
但是我回過頭來想
就如同某些大大所說一樣
沒有那段會使妖精的支援顯的奇怪
再者 許多觀眾也會覺得奇怪 亞玟到哪裡去了
要是沒那段的敘述 其後要是在提到妖精
卻發現都已經在海外仙境了 豈不是更詭異
在加上他必須由此強調亞拉岡對亞玟的專情
以強調伊歐玟為單戀
以免大家會覺得亞拉岡太過於花心
至於其他針對於結構 配樂 ....等
的批評我無法說出合理且完善的反駁
不過有一點
對於由故事小說所翻演的電影而言
魔戒已屬極佳表現
在於同期的哈利波特
我看過第一集就讓我覺得刪除太多且讓整個電影不太流暢
至於第二集我表弟告訴我不好看因為砍掉一堆東西 片連接怪怪的
連一個國小學童都無法滿足
相較之下更能顯出魔戒的優異表現
對於PJ桑而言他自認為瘋狂魔戒迷
他對於想完美表現出魔戒精華的心絕不亞於各位
但是必須考量各方面的問題
在書中人有無限的想像空間
但電影卻受制在有限的資源裡